Carlo Giordano richiama a un’identità chiara e alla coerenza: “Già nelle liste dei candidati i portatori di interessi particolari. Possibile barattare l’identità di un partito con manciate di voti sicuri?”

Personalmente non insisterei più di tanto sulla questione anagrafica. Per rappresentare la cittadinanza ed amministrare il bene comune nell’interesse di tutti non credo sia l’età la variabile più significativa.

Carlo Giordano, sociologo, cremonese che lavora all’estero

Il vero nocciolo sta nei criteri di accesso alla politica e dunque alla gestione della cosa pubblica.
Perché non illustrare all’elettorato i motivi delle scelte di candidati ed assessori? Magari preventivamente: perché non presentare la futura eventuale “squadra” già in campagna elettorale? No… sto sognando, proviamo a volare più basso: che ci spieghino il tutto almeno dopo, a giochi fatti.
Purtroppo, ancora prima ancora di giungere alla scelta degli assessori, l’impressione è che già nelle liste dei candidati si annidino un certo numero di portatori di interessi “particolari”. Possibile barattare l’identità di un partito con manciate di voti “sicuri”?
Identità (chiara) e coerenza. Questo bisognerebbe chiedere ai nostri partiti. Nel tempo e nelle scelte. Senza cavalcare emozioni del momento od opportunità estemporanee. Identità e coerenza.
Competenza, comprovato interesse per il bene comune, indipendenza dai poteri forti e anche da quelli che lo sono di meno. Questo bisognerebbe pretendere dai nostri politici. Inutile avere consiglieri od assessori anagraficamente giovani quando questi sono il frutto (talvolta imbarazzante) di metodi “vecchi”.

Carlo Giordano, sociologo

0.000000 0.000000