Come avevo scritto ho contattato un altro biblista: Padre Alberto Maggi il quale mi ha con gentilezza e prontezza risposto dicendomi di non essere competente, ma che comunque devo far attenzione al fatto che i libri storici della Bibbia sono teologici e dunque le cifre e i calcoli in essi contenuti sono in libertà. Questo è il parere diffuso tra gli studiosi, ma non è corretto.
Gli studi contenuti in questo blog dimostrano che sinora i tentativi di far quadrare i conti presenti in 1-2Re sono stati condotti dando per buoni conti che o sono sbagliati o sono corrotti. Se noi andiamo alla fonte dei calcoli e ci sediamo a tavolino a calcolare in prima persona la durata dei vari regni ci accorgiamo che tutti i sincronismi che gli studiosi dicono essere mancanti ci sono e dunque difficilmente si può parlare di teologia cronologica.
Gli studiosi non riescono (non vogliono per via degli innumerevoli studi che si dimostrerebbero completamente fantasiosi?) a disancorarsi dall'idea che per forza i libri in questione sono teologici. Se però si vuole dimostrare e sostenere ciò non credete che almeno ci si debba sincerare se i conti presenti circa la durata dei regni di Giuda e Israele sono corretti o se si sono conservati adeguatamente? Io non ho fatto grandi cose, mi sono solo chiesto:"Ma i conti presenti in 1-2Re sono giusti? Perchè non ricontrollare?" E' così che mi sono accorto che non lo erano.