Causa o non causa, suola rossa uguale louboutin

Louboutin ha perso. La sua famosa suola rossa non è un marchio tutto suo. E così la causa che lui aveva intentato contro Dior e YSL viene archiviata e il genio delle scarpe ne esce sconfitto. La Yves Saint Laurent, infatti, non ha ceduto e ha usato come difesa il fatto che la suola rossa si usava fin dai tempi di Luigi XIV e che anche Dorothy, nel Mago di Oz, le aveva ai piedi. Sarà così. La suola rossa non è di proprietà esclusiva di Christian Louboutin, ma fa parte di quelle regole non scritte che le maisons dovrebbero imparare a rispettare. Sicuramente la YSL non ha bisogno di copiare nessuno. Ma in un mondo che deve tenere tutto nascosto fino all'attimo prima di uscire in sfilata (proprio per evitare scopiazzamenti) non sarebbe più facile se almeno le "consuetudini" rimanessero tutelate?Causa o non causa, in un periodo senza certezze, per me la suola rossa rimane solo quella di Louboutin. E l'effetto che scateni o che provi quando una donna, camminando, o accavallando le gambe, fa intravedere quel rosso vermiglio....non ha prezzo!Nel mio piccolo mondo funziona così. Come l'abito lungo rosso è di Valentino, la gardenia e il tailleur bouclè sono di Chanel e la pelle intrecciata è di Bottega Veneta.Col passare del tempo diventa patrimonio di tutti. Ma l'originale verrà sempre attribuito al genio che l'ha iniziato. Suole rosse comprese.S.