Climategate ii:un'altro scandalo sul clima

Una lista di altre e-mail che evidenziano come gli scienziati nascondano il fatto che non esiste alcun Riscaldamento Globale Antropico
Traduzione fatta con google translate,lascio a voi se comprendere il sunto di queste discussioni:
---------------------------------------------
/ / / Il processo IPCC / / /
<1939> Thorne / Meto:
Le osservazioni non mostrano l'aumento delle temperature in tutta la troposfera tropicale a meno che non si accetta un unico studio e l'approccio e uno sconto
ricchezza di altri.
Questo è solo addirittura pericoloso. Abbiamo bisogno di comunicare l'incertezza ed essere onesti. Phil, speriamo di poter trovare il tempo per discutere di questo
inoltre, se necessario, [...]
-----------------------------------
<3066> Thorne:
Penso anche che la scienza venga manipolata per mettere uno spin politico su di esso
che per tutti noi potrebbe non essere troppo intelligente nel lungo periodo.
<1611> Carter:
Sembra che alcune persone hanno voce molto forte, e non importa quanto
continua a parlare in anticipo, le grandi decisioni sono all'undicesima ora da
un nucleo selezionato.
<2884> Wigley:
Mike, la figura che hai inviato è molto ingannevole [...] ci sono stati un certo numero di
presentazioni disonesto dei risultati del modello di singoli autori e da IPCC [...]
<4755> Overpeck:
Il trucco può essere quello di decidere il messaggio principale e l'uso che per GUID [e] che cosa è
inclusi e ciò che è rimasto fuori.
<3456> Overpeck:
Sono d'accordo w / Susan [Solomon] che dovremmo cercare di mettere più in la pallottola circa
"Prove successive" [...] È necessario convincere i lettori che in realtà è stato
un aumento della conoscenza - più prove. Che cosa è?
<1104> Wanner / NCCR:
Nel mio [IPCC-TAR] revisione [...] Io critico [i] cized [...] l'hockey Mann [s] barrare [...]
La mia recensione è stata classificata "unsignificant" anche io chiesto più volte. Ora il
internazionalmente noto giornale Spiegel ottenuto le informazioni su questi
affermazioni presto perché ho espresso la mia opinione in trattative varie, soprattutto in
Germania, nel 2002 e 2003. Ho appena rifiutato di rilasciare un'intervista esclusiva
SPIEGEL perché non causerà danni per la scienza del clima.
<0414> Coe:
Da qui la sezione AR4 2.7.1.1.2 licenziamento del composito ACRIM da
strumentale piuttosto che solare in origine è un po 'controverso. Allo stesso IPCC
nella loro discussione sull'energia solare RF in quanto il minimo di Maunder dipendono molto
la carta di Wang et al (che mi è stato in grado di accedere) nella decisione di
ridurre l'RF solare in modo significativo, nonostante i numerosi articoli in contrario,
il ISSI workshop. Tutto questo lascia l'IPCC quasi interamente dipendente da CO2
per la spiegazione degli attuali temperature globali come in Fig. 2.23. dato che
CFC metano e gli aerosol non sono in aumento.
<2009> Briffa:
Mi trovo nella strana posizione di essere molto scettico della qualità dei
tutte le ricostruzioni attuali, ma che suona come un fanatico serra pro qui!
<2775> Jones:
Anch'io non vedo perché i sistemi devono essere simmetrici. La temperatura di quelle
certo non come stiamo scegliendo i periodi di mostrare il riscaldamento.
<1219> Trenberth:
[...] Opposte alcune cose dette da gente come Chris Landsea che ha detto tutte le
roba succedendo è variabilità naturale. Oltre ai 4 uragani che colpisce
Florida, c'è stato un numero record ha colpito il Giappone 10?? e ho visto un report
dire gli scienziati giapponesi hanno legato questo al riscaldamento globale. [...] Io sono appoggiati
verso l'idea di ottenere una scatola sui cambiamenti di uragani, magari scritto da un
Giapponese.
<0890> Jones:
Possiamo mettere una nota in qualcosa che ci sarà nel progetto successivo, o Kevin
o scriverò qualcosa - dipende da se e quello che otteniamo dal Giappone.
<0170> Jones:
Kevin, sembra che questa carta della natura potenziale può valere la pena di citare, se lo fa
dire che GW sta avendo un effetto sull'attività TC.
<0714> Jones:
Come persone che conosciamo e di fiducia [in IPCC] è di vitale importanza - da qui il mio commento
il tornado del gruppo.
<3205> Jones:
Quelle utili [per IPCC] potrebbe essere Baldwin, Benestad (scritto sulla nuvola solare /
questione - sul lato destro, cioè anti-Svensmark), Bohm, Marrone, Christy (sarà
coinvolgere lui?)
<4923> Stott / Meto:
La mia preoccupazione più immediata è quella di se lasciare questa affermazione ["probabilmente il
più caldo dello scorso millennio "] o se dovrei rimuovere nella
anticipazione che, al momento della relazione sulla valutazione 4 avremo ritirato
questa affermazione - Chris Folland almeno sembra che questo sia possibile.
/ / / Comunicare il cambiamento climatico / / /
<2495> Humphrey / DEFRA:
Non posso esagerare l'enorme quantità di interesse politico al progetto come
messaggio che il governo può dare sui cambiamenti climatici per aiutarli a raccontare le loro
storia. Vogliono la storia di essere molto forte e non vogliono essere
di guardare sciocchi.
<0813> Fox / Agenzia per l'ambiente:
se perdiamo la possibilità di fare dei cambiamenti climatici una realtà di persone nel
regioni avremo perso un trucco importante in REGIS.
<4716> Adams:
In qualche modo dobbiamo lasciare la [m] pensando OK, il cambiamento climatico è estremamente
complicato, ma accetto la visione dominante che le persone sono lo interessano, e
che l'impatto produce il rischio che necessita di attenzione e urgente.
<1790> Lorenzoni:
Sono d'accordo con l'importanza di eventi estremi come focolai per il pubblico e
'cambiamento climatico' opinione governative [...] deve essere presente nelle persone del
vita quotidiana. Si deve ricordare inoltre che è una continua verifica e
fenomeno in evoluzione
<3062> Jones:
Noi in realtà non vogliono le stronzate e roba ottimista sul fatto che Michael ha scritto
[...] Dovremo tagliare alcune delle sue cose.
<1485> Mann:
la cosa importante è assicurarsi che stanno perdendo la battaglia di pubbliche relazioni. Questo è ciò che
il sito [Clima Real] è di circa.
<2428> Ashton/co2.org:
Avendo scala stabilita e urgenza, la sfida politica è quindi di trasformare
questo da una discussione circa il costo di riduzione delle emissioni - cattiva politica - per
uno circa il valore di un clima stabile - la politica molto meglio. [...] La più
cosa importante da fare è raccontare la storia di brusco cambiamento più vividamente
possibile
<3332> Kelly:
gli impegni in corso, anche con qualche rinforzo, sono poco diverse
da quello che sarebbe successo senza un trattato sul clima.
[...] La strada per passo l'analisi è quello di sostenere che l'azione cautelare deve essere
preso ora per proteggere ecc riserve contro l'inevitabile
<3655> Cantante / WWF:
noi, come una ONG che lavora sulla politica climatica bisogno di un documento molto presto per la
pubblico e per i decisori informati al fine di ottenere a) un dibattito avviato e
b) al fine di entrare nel contesto dei media tra il clima
estremi / disastri / costi e, infine, il legame tra condizioni atmosferiche più estreme e
energia
<0445> Torok / CSIRO:
[...] L'idea di guardare le implicazioni del cambiamento climatico per quello che ha definito
"Icone globali" [...] Una di queste icone è stata suggerita la Grande Barriera Corallina [...]
E 'inoltre emerso che c'era sempre un locale "ragione" per la
distruzione - cicloni, stelle marine, i fertilizzanti [...] Una percezione di un
Ambiente "immutabile" porta la gente a generare spiegazioni locale del corallo
perdita in relazione ai fenomeni transitori, pur non riconoscendo la possibilità di
danni sistematico a lungo termine del cambiamento climatico / ambientale [...] Tale
progetto potrebbe fare molto per aumentare la consapevolezza delle minacce alla barriera di clima
cambiare
<4141> Minns / Tyndall Centre:
Nella mia esperienza, il congelamento del riscaldamento globale è già un po 'di pubblico
problema delle relazioni con i media
Kjellen:
Sono d'accordo con Nick che il cambiamento climatico potrebbe essere una migliore etichettatura globale
Il riscaldamento
Pierrehumbert:
Che tipo di cambiamento circolazione potrebbe bloccare l'Europa in onde mortali calura estiva
come quella della scorsa estate? Questo è il genere di cose che dobbiamo pensare.
/ / / Il Periodo Caldo Medievale / / /
<5111> Pollack:
Ma sarà molto difficile fare il MWP andare via in Groenlandia.
<5039> Rahmstorf:
Si è scelto di rappresentare quello basato sul C14 dati solari, che tipo di spicca
in epoca medievale. Sarebbe molto più bello di mostrare la versione guidata da BE10
forcing solare
<5096> Cook:
Un crescente corpo di evidenze mostrano chiaramente [2008] che la variabilità hydroclimatic
durante il MWP putativo (più appropriatamente e inclusivamente chiamato
"Anomalia clima medievale" o periodo MCA) è stato più estremo livello regionale (principalmente
in termini di frequenza e la durata di megadroughts) da qualsiasi cosa abbiamo
visto nel 20 ° secolo, tranne forse per il Sahel. Quindi in un certo modo la
Periodo MCA potrebbe essere stata climaticamente più estreme che in tempi moderni.
/ / / La scienza Fondata / / /
<0310> Warren:
I risultati di stabilizzazione per 400 ppm sguardo strano, in molti casi [...] Così com'è
saremo costretti a cancellare i risultati della carta, se è di essere pubblicato.
<1682> Wils:
[2007] Che cosa succede se il cambiamento climatico sembra essere solo principalmente di origine naturale multidecadali
fluttuazione? Essi ci ucciderà probabilmente [...]
<2267> Wilson:
Anche se sono d'accordo che sono importanti gas serra nel secolo 19/20 (in particolare
dal 1970), se la ponderazione di costringere solare era più forte nei modelli,
sicuramente questa sarebbe sminuire il significato di gas serra.
[...] Mi sembra che ponderando i irraggiamento solare più forte nel
modelli, allora gran parte del 19 alla metà del 20 ° secolo il riscaldamento può essere spiegato da
il sole da solo.
<5289> Hoskins:
Se la superficie tropicale vicino umidità specifica sulla terra tropicale non è passato
verso l'alto (Fig. 5), presumibilmente, che potrebbe spiegare perché l'amplificazione atteso della
riscaldamento ai tropici con altezza non è stato realmente rilevato.
<5315> Jenkins / Meto:
Siete d'accordo che non ci sono prove convincenti per Kilimanjaro ghiacciaio
sciogliere sia dovuto al riscaldamento recente (per non parlare del riscaldamento artificiale)?
<2292> Jones:
[Ghiacciai tropicali] C'è un piccolo problema anche se con la loro ritirata. Loro
si sono ritirati molto negli ultimi 20 anni ancora i dati MSU2LT suggerirebbe
che le temperature non sono aumentate a questi livelli.
<1788> Jones:
Non ci dovrebbe essere qualcun altro a UEA, con diversi punti di vista [da "recenti
meteorologici estremi è dovuto al riscaldamento globale "] - almeno non un climatologo.
<4693> Crowley:
Io non sono convinto che la "verità" è sempre la pena di raggiungere, se è al
costo del danneggiato i rapporti personali
<2967> Briffa:
Prova anche c'è molto pubblicata per l'Europa (e Francia in particolare) di
aumentando la produttività primaria netta nei boschi naturali e gestiti che possono
essere associati sia con azoto o CO2 in aumento o in entrambi. Contrastare questo
con la questione ancora controversa della grande pioggia acida legati foresta
declino? In che misura questo problema è ormai generalmente considerato urgente, o anche
reale?
<2733> Crowley:
Phil, grazie per i vostri pensieri - garanzia non ci saranno panni sporchi in
all'aperto.
<2095> Steig:
E 'scettici che il riscaldamento è così grande come ci mostrano in Antartide orientale - ha
pensa che la risposta "giusta" è più come i nostri risultati nel Detrended
supplementare di testo. Non posso affermare che è sbagliato.
<0953> Jones:
Questo ridurrà il 1940-1970 raffreddamento temps NH. Spiegare il raffreddamento con
solfati non sarà abbastanza, se necessario.
<4944> Haimberger:
E 'interessante vedere il minimo riscaldamento della troposfera inferiore ai tropici
in tutti e tre appezzamenti, che non posso spiegare. Credo che sia falso, ma è
straordinariamente robusta contro i miei sforzi di regolazione.
<4262> Klein / LLNL:
Qualcuno ha una spiegazione perché non c'è un minimo relativo (e alcuni
tendenze negative) tra 500 e 700 hPa? Nessun modelli con superficie significativa
riscaldamento farlo
<2461> Osborn:
Questa è un'ottima idea, Mike, almeno in linea. In pratica, tuttavia,
solleva alcuni risultati interessanti [...] l'analisi non è probabile che si trovano vicino alla
al centro della nuvola di serie pubblicate e spiegando le ragioni
questo sarà ecc oscurare il messaggio di un breve brano EOS.
<4470> Norwegian Meteorological Institute:
In Norvegia e Spitsbergen, è possibile spiegare la maggior parte del riscaldamento, dopo
1960 da cambiamenti nella circolazione atmosferica. Il riscaldamento prima del 1940
non può essere spiegato in questo modo.
/ / / L'effetto di calore urbano / / /
<4938> Jenkins / Meto:
Per pura coincidenza ho anche avuto recentemente un documento di Rob che dice "di Londra UHI
è infatti diventata più intensa dal 1960 esp durante la primavera e l'estate ".
<0896> Jones:
Penso che la urbano legati riscaldamento deve essere inferiore a questo, ma non posso
pensare ad un buon modo per sostenere questo. Spero di trovare qualcosa nel
dati che rende la loro figura 3.
<0044> Rean:
[...] Abbiamo trovato la [riscaldamento urbano] effetto è abbastanza grande nelle aree analizzate.
Questo è un po 'diverso dal risultato si è ottenuto nel 1990.
[...] Abbiamo pubblicato alcuni articoli su questo argomento in cinese. Purtroppo,
quando abbiamo inviato i nostri commenti alla AR4 dell'IPCC, erano per lo più respinti.
<4789> Wigley:
ci sono alcuni scatti nitpicky che hanno criticato la Jones et al. set di dati -
non vogliamo una di quelle [EPRI / California Energy Commission incontro].
Jones:
La scossa si parla è stato chiamato Good (e) ricchi che hanno trovato il riscaldamento urbano
tutti i siti californiana.
<1601> Jones:
Penso che la Cina è uno dei pochi luoghi che sono interessati [calore urbano]. Il
carta dimostra che Londra e Vienna (e anche a New York) non sono interessati nella
20 ° secolo.
<2939> Jones:
[...] Ogni sforzo è stato fatto per utilizzare i dati che sono o rurali e / o dove
l'effetto di urbanizzazione è stato rimosso nel miglior modo possibile da statistiche
mezzi. Ci sono 3 gruppi che hanno fatto in modo indipendente (CRU, NOAA e
GISS), e finiscono con essenzialmente gli stessi risultati.
[...] Inoltre, gli oceani hanno riscaldato ad un tasso coerente con la terra.
Non vi è alcun effetto urbano lì.
/ / / Temperatura Ricostruzioni / / /
<1583> Wilson:
un metodo che incorpora tutte le forme di incertezza e di errore
senza dubbio portare a ricostruzioni con le barre di errore più ampio di quello attualmente
hanno. Questi molti sono più onesti, ma non può essere troppo utile per il modello
studi di attribuzione confronto. Dobbiamo stare attenti con la formulazione credo.
<4165> Jones:
ciò che egli [Zwiers] ha fatto arriva ad una conclusione diversa da Caspar e Gene!
Secondo me questo può essere salvato da attenta formulazione.
<3994> Mitchell / Meto
È l'approccio PCA robusto? I risultati sono statisticamente significativi? Sembra
a me che, nel caso di MBH la risposta non è in ogni
<4241> Wilson:
Ho pensato di giocare con alcuni generata in modo casuale delle serie temporali e vedere se io
può 'ricostruire' le temperature nell'emisfero nord.
[...] Le ricostruzioni mostrano chiaramente un trend 'bastone da hockey'. Credo che questo sia
Proprio il fenomeno che Macintyre va avanti circa.
<3373> Bradley:
Sono sicuro che siete d'accordo-Mann / GRL Jones carta era veramente patetico e dovrebbe
non sono mai stati pubblicati. Non voglio essere associato a quella dell'anno 2000
"Ricostruzione".
<4758> Osborn:
Perché come si può essere critici di Crowley per buttare 40 anni nel
mezzo della sua calibrazione, quando siamo buttare tutti i messaggi-1960 dati 'cos il
MXD ha un non-temperatura segnale in essa, e anche tutti i pre-1881 o pre-1871 i dati
'Cos i dati di temperatura può avere un non-temperatura segnale in esso!
<0886> Esper:
Ora, Keith lamentano il modo in cui abbiamo introdotto il nostro risultato, mentre dicendo
è importante. [...] La curva IPCC deve essere migliorato in base alle
manca tendenze al declino di lungo periodo / i segnali, che sono stati rimossi (per
dendrochronologists!) prima di Mann fuso il record locali insieme. Quindi, perché
non volete lasciare il risultato nella scienza?
<4369> Cook:
Temo che Mike sta difendendo qualcosa che sempre più non si può
difeso. Egli sta investendo troppo cose personali in questo e non lasciare che la
scienza andare avanti.
<5055> Cook:
Un problema è che egli [Mann] sarà con il metodo Reghem, che non fornisce
migliore diagnostica (es. beta) del suo metodo originale. Quindi noi non ancora
sapere dove le sue stime sono provenienti da.
/ / / Scienza e Religione / / /
<2132> Wigley:
Ho sentito dire che Zichichi ha legami con il Vaticano. Un certo numero di effetto serra
scettici hanno estremo opinioni religiose.
<4394> Houghton [Meto, IPCC co-presidente]
[...] Noi non prendere abbastanza sul serio il nostro Dio le ha affidato alle cure per la
[...] Terra 500 milioni di persone sono tenuti a guardare The Day After Tomorrow. Noi
deve pregare che raccogliere quel messaggio.
<0999> Hulme:
Il mio lavoro è come direttore del centro nazionale per la ricerca sul cambiamento climatico, un
lavoro che mi obbliga a tradurre la mia fede cristiana sulla gestione del
Pianeta di Dio nella ricerca e azione.
<3653> Hulme:
Egli [un altro scienziato Met] è un cristiano e avrebbe parlato autorevolmente su
lo stato della scienza del clima dal tipo di punto di vista si vogliono.
/ / / Clima Modelle / / /
<3111> Watson / UEA:
Io sono d'accordo probabilmente 10 anni di distanza per andare da previsioni meteorologiche a ~ annuale
scala. Ma il "grande quadro del clima" include i feedback oceano su tutti i tempi
scale, carbonio e altri cicli elementare, ecc e deve essere diversi
decenni prima che sia risolto penserei. Quindi direi che sarà
non essere modelli o teorie, ma l'osservazione che fornirà la risposta alla
questione di come il clima cambierà in tempo molti decenni.
<5131> Shukla / IGES:
["Il futuro della IPCC", 2008] E 'inconcepibile che i politici saranno
disposti a prendere decisioni miliardi e miliardi di dollari per l'adattamento al
previsti dei cambiamenti climatici regionali basati su modelli che non hanno nemmeno descrivere e
simulare i processi che sono i mattoni della variabilità climatica.
<2423> Lanzante / NOAA:
Anche se forse si potrebbe designare un sottoinsieme di modelli come più poveri in un
molte aree, non c'è mai probabilmente sarà un unico modello universalmente superiore
o una serie di modelli. Dovremmo tenere a mente che il sistema climatico è complesso, così
che è difficile, se non impossibile definire una metrica che cattura l'
soffio di processi fisici rilevanti per anche una ristretta area di messa a fuoco.
<1982> Santer:
non esiste un modello individuale che fa bene in tutte le SST e vapore acqueo
test abbiamo applicato.
<0850> Barnett:
[AR5 modelli IPCC] chiaramente, un pizzico di fortuna o di messa a punto molto buona coinvolti. Dubito che il
mondo della moda saranno in grado di farla franca con questo molto più a lungo
<5066> Hegerl:
[IPCC AR5 modelli]
Quindi, utilizzando il c 20 per la configurazione è solo facendo quello che alcuni hanno a lungo
sospettati di fare [...] noi e ciò che il diagramma non pubblicate da NCAR mostrando
correlazione tra aerosol e la sensibilità costringendo anche suggerito.
<4443> Jones:
Problema fondamentale è che tutti i modelli sono sbagliati - non ha abbastanza media e bassa
livello nuvole.
<4085> Jones:
GKSS è solo un modello, ed è un modello, quindi non c'è bisogno di essere
corretta.
/ / / La Causa / / /
<3115> Mann:
A proposito, quando è Tom C sta per pubblicare il suo formalmente circa 1500 anni
ricostruzione?? Sarebbe utile alla causa per poter fare riferimento a quella
ricostruzione come una conferma Mann e Jones, ecc
<3940> Mann:
Saranno (vedi sotto) ci consentono di fornire qualche discussione del sintetico
esempio, riferendosi alla carta J. cimate (che dovrebbe essere finalmente accettata
su presentazione della bozza finale rivista), in modo che dovrebbe aiutare la causa uno
bit.
<0810> Mann:
Ho rinunciato a Judith Curry qualche tempo fa. Non so cosa pensare di lei
facendo, ma la sua non aiutare la causa
<3594> Berger:
Phil,
Grazie per la carta e congratulazioni per rilanciare il riscaldamento globale.
<0121> Jones:
[Sulle rettifiche dei dati di temperatura] risultato è che la loro tendenza aumenterà
<4184> Jones:
[Di Hansen] Mantenere il buon lavoro! [...] Anche se è stato un inverno mite
Regno Unito, gran parte del resto del mondo sembra freddino - atteso anche se data la
La Nina. Rotolare sul prossimo El Nino!
<5294> Schneider:
Anche se sono praticamente certo che si perde sulla McCain-Lieberman, sono
costringendo senatori di andare a registrare per contro di politica climatica sensata
/ / / Libertà di Informazione / / /
<2440> Jones:
Mi è stato detto che è al di sopra IPCC nazionale Atti FOI. Un modo per coprire se stessi
e tutti coloro che lavorano in AR5 sarebbe quello di cancellare tutte le email al termine della
processo
<2094> Briffa:
UEA non abbia la maggioranza vastissima di mine [potenzialmente email FOIable]
in ogni caso che ho copiato su di ammasso privato, dopo il completamento del IPCC
compito.
<2459> Osborn:
Keith e ho appena cercato attraverso la nostra email per qualsiasi cosa contiene
"David Holland". Tutto ciò che abbiamo trovato era rediretti a voi e / o Dave Palmer, che
avrete già.
<1473> McGarvie / UEA Direttore Amministrazione Facoltà:
Come stiamo testando con l'EIR org altra verifica richiesta relativa al clima
comunicazioni con altri colleghi accademici, penso che ci indebolirebbe
questo caso se ci ha fornito le informazioni in questo caso. Quindi, vorrei suggerire che
decliniamo questo (proprio alla fine del periodo di tempo)
<1577> Jones:
[FOI, i dati di temperatura]
Qualsiasi lavoro che abbiamo fatto in passato è fatto sulla parte posteriore delle borse di ricerca che
ottenere - e deve essere ben nascosto. Ho parlato con il finanziatore principale (US
Dipartimento di Energia) in passato e sono felice di non rilasciare l'originale
i dati della stazione.
Fonte:http://noconsensus.wordpress.com/2011/11/22/climategate-2-0/