Come obama sta' rivoltando l'economia americana

Che cosa succede se ti ho detto che il governo stava bloccando la prosperità degli Stati Uniti sotto forma di enormi riserve di energia non sfruttate che rappresentano la ricchezza e posti di lavoro che ancora una volta avrebbero messo l'America sulla strada della sicurezza fiscale e la crescita?
Recentemente, Matt Vespa, del CNS.com ha riferito che l'Agenzia internazionale per l'energia ha pubblicato un rapporto che ha detto gli Stati Uniti hanno la capacità di superare l'Arabia Saudita come uno dei principali produttori al mondo di petrolio.
E' previsto che gli Stati Uniti potrebbe diventare un esportatore netto di petrolio intorno al 2020.
Potrebbe diventare completamente autosufficiente.
Anche così, l'amministrazione Obama ha appena trasferito a recintare 1.600.000 ettari stimati per rappresentare uno valore di miliardi di barili di petrolio, in nome della conservazione.
Allo stesso tempo, l'Environmental Protection Agency si sta muovendo per così gravare alla fratturazione idraulica-fracking-con tante normative per contrastare maggiormente l'uso di questa tecnologia di estrazione che è stata tranquillamente in uso da decenni.
Quindi Dan Kish, Senior Vice President per la Politica presso l'Istituto di ricerca sull'energia, avverte, c'è un grande sforzo del governo "per federalizzare la regolazione la frattura idraulica ", che è già stato fatto dagli Stati "in modo molto professionale e competente."
Per anni, attraverso molte amministrazioni, il governo federale ha fatto tutto quanto in suo potere per limitare la perforazione nazionale e off-shore, dove miliardi di barili di petrolio rimangono inutilizzati.
Nel mese di ottobre, un editoriale del Wall Street Journal ha osservato che "L'esempio più recente è il Dipartimento degli Interni della poco nota decisione di agosto di chiudere fuori dalla foratura quasi la metà dei 23.500.000 ettari della National Petroleum Reserve in Alaska."
Già nel 1976, il Congresso ha designato il Prenota, le riserve strategiche del petrolio e delle scorte di gas per soddisfare le "esigenze energetiche della nazione", ma il petrolio e il gas che vengono estratti non soddisfano le esigenze.
Mantenere la nazione dipende dalle importazioni di petrolio e di gas.
In una lettera il 22 agosto al Segretario degli Interni Ken Salazar, tutta la delegazione dell'Alaska al Congresso ha definito "il più grande ritiro di terra all'ingrosso e al blocco dell'accesso a una risorsa di energia da parte del governo federale in decenni."
Osservando che "La maggior parte degli altri 11.500.000 di acri sono quasi indistinguibili dalla superficie delle proprietà dello Stato che viene forato in modo sicuro nelle vicinanze" Gazzetta ha sottolineato che la perforazione su terreni di proprietà privata, ha visto passare il North Dakota come il secondo più alto produttore di petrolio di stato dietro Texas. "
Secondo il Congressional Research Service, "Il governo federale possiede circa 635-640000000 acri di terra negli Stati Uniti.
Quattro agenzie di amministrano 609 milioni di acri di questa terra, il Servizio Forestale presso il Dipartimento dell' Agricoltura, e il National Park Service, Bureau of Land Management, e Fish and Wildlife Service, il tutto presso il Dipartimento degli Interni "Il Bureau of Land Management che gestisce 248 milioni di acri ed è responsabile per 700 milioni di acri di risorse minerarie del sottosuolo.
Per lo più di nascosto, sempre più terra di proprietà privata viene acquistata dal governo federale.
Nel settembre del 2011, Audrey Hudson, scrivendo per Human Events, ha riferito che "L'amministrazione Obama sta spendendo 35 milioni di comprare 30.000 acri di proprietà privata negli Stati Uniti quest'anno per rendere le case permanenti per i topi, gamberetti fata, cozze, cespugli prateria e coleotteri.
Queste sono solo alcune delle 70 creature e le piante di beneficio degli acquisti di terra in una dozzina di stati come parte dei piani di habitat del governo di conservazione delle specie in pericolo. "
Citando Rob Gordon di The Heritage Foundation, Hudson ha riferito che "Il governo federale possiede già più terra di Germania, Francia, Regno Unito, Spagna, Italia e Polonia messi insieme."
The Endangered Species Act è solo una scusa per ottenere la proprietà di più terra e, in particolare, di limitare lo sviluppo di ogni descrizione di alloggiamento per ospedali.
Invece di un futuro in cui le nostre riserve di petrolio e di gas potrebbe scatenare ogni sorta di crescita economica e la creazione di migliaia di nuovi posti di lavoro, Ben Wolfgang, riportando nell'edizione del 22 novembre di The Washington Times, afferma che "Il processo di foratura che ha portato gli Stati Uniti all'indipendenza energetica a portata di mano si affaccia al controllo rinnovato da parte dell'amministrazione Obama e un futuro incerto in molti stati. "
"Il mese prossimo, l'Environmental Protection Agency si prevede di rilasciare una bozza del suo tanto atteso rapporto sui collegamenti sospetti tra l'inquinamento delle acque e i fracking, che utilizza enormi quantità di acqua, in combinazione con miscele di sabbia e sostanze chimiche,per rompere gli strati rocciosi rilasciare il petrolio e i gas intrappolati, il "fracking, tuttavia, si verifica ben al di sotto dei livelli d'acqua sotterranei e ha dimostrato di non avere alcun effetto su di essa.
Quello cui stiamo assistendo è lo sforzo deliberato dall'amministrazione Obama, di concerto con le amministrazioni precedenti, a negare il beneficio economico di toccare vaste riserve della nazione di petrolio e gas sul mercato interno e off-shore.
Questo è stato evidente, anche, nella decisione del Presidente sul gasdotto Keystone XL per il fatto che minacciava le falde acquifere avendo così il permesso di procedere.
Migliaia di posti di lavoro sono stati persi in tale decisione singola con alcuna prova della verità della affermazione.
Mentre la nazione sprofonda ulteriormente nel declino economico e di default, è ovvio che il settore energetico nazionale è stato ostacolato nel momento in cui si mantiene la promessa di sollevamento fuori dalla crescente disoccupazione, i costi energetici più elevati, e il rullo di tamburi di asserzioni ambientali assolutamente falsi sulle emissioni di gas a effetto serra.
Fonte:http://factsnotfantasy.blogspot.it/