Dopo tanto dire e fare, finalmente alcuni politici si son fatti sentire. Iris Morandi, Carlo Curtaz e Paolo Fedi di Alpe, hanno espresso in modo inequivocabile il loro giudizio sul bruttissimo ammasso di ferraglia che avrebbe dovuto valorizzare la monumentalità della Porta Pretoria. In ultimo anche la Sovrintendenza ha detto la sua, difendendo come è ovvio la sua opera. Che dice? Che l’intervento aveva come obiettivo la conservazione delle strutture portanti della Porta romana compromesse dalla neve e dall’azione corrosiva del sale (e quell’eccezionale stato di conservazione detto e ribadito in due comunicati l’estate scorsa a cosa si riferiva?). Obiettivo che nessuno, men che mai io, ha mai criticato. Per quanto riguarda il passaggio successivo e cioè la valorizzazione del sito, le affermazioni fatte fanno venire i brividi. Dunque, al momento si sono spesi soldi europei e quindi chissenefrega, per realizzare lo schifo di ponti e ringhiere perché non bastavano i fondi per dotare di una copertura l’intera area. Copertura? Maccome, da una parte si scava la terra per ridare l’imponenza originaria della Porta e dall’altra la si tappa annullando la profondità del cielo? Dove si trova la logica? Un conto è il mantello di copertura che l’architetto Norman Foster ha realizzato (scelto fra 132 progetti) per il British Museum e che unifica la sala di lettura con i diversi livelli del Museo, un conto è coprire un monumento romano a firma di uno sconosciuto architetto locale! Secondo la Sovrintendenza l’attuale intervento è quindi da considerarsi “intermedio”. La ferraglia è provvisoria (durerà un bel pezzo come tutto ciò che è provvisorio in Valle) perché è dovuta ai lavori fatti in economia. Ma la Sovrintendenza è ottimista, aspetta freschi soldi europei per dotare il monumento di un cappello che consentirà così di sostituire il ferro con il vetro, altrimenti troppo delicato e costoso da mantenere. Si fa, si disfa e si rifa. La logica è sempre quella. Spendere il più possibile per avere il peggior risultato raggiungibile. Come con la piazza Severino Caveri, come con la piazza Narbonne… l’importante è far girare i soldi agli amici. Intanto noi ci teniamo questo schifo di Porta in attesa di un prossimo schifo: la copertura!
Possono interessarti anche questi articoli :
-
l’Istituto
Boris Nicolaïevski, grande biografo di Marx, nel 1937 riconosceva che, per ogni mille socialisti, forse solo uno aveva letto un libro di Marx, ed ogni mile... Leggere il seguito
Il 17 aprile 2015 da Francosenia
CULTURA, OPINIONI, SOCIETÀ -
5 buone ragioni per andare in Birmania
Uno dei Paesi asiatici che sta cambiando più rapidamente è la Birmania/Myanmar. Il ritorno alla democrazia (con Aung San Suu Kyi) e la nuova apertura al mondo... Leggere il seguito
Il 08 aprile 2015 da Milleorienti
CULTURA, SOCIETÀ -
Islamismo politico: Iraq: l’Isis ha distrutto un palazzo assiro risalente al...
Iraq: l’Isis ha distrutto un palazzo assiro risalente al IX secolo a.C. a Nimrud. Iraq, Isis rade al suolo sito archeologico di Nimrud Nimrud Continua la... Leggere il seguito
Il 06 marzo 2015 da Paolo Ferrario
SOCIETÀ, SOLIDARIETÀ -
Stiamo distruggendo Nimrud e le altre città degli “dei”: perché non ci fermiamo?
di Rina Brundu. Non è che si pensi che distruggere un’antica statua sia peggio di uccidere un uomo, il fatto è che distruggendo quella statua si uccidono milion... Leggere il seguito
Il 06 marzo 2015 da Rosebudgiornalismo
ATTUALITÀ, CULTURA, SOCIETÀ -
La tirannia del feticcio
Quella che segue è un'intervista di Marc-André Cyr ad Eric Martin ed a Maxime Ouellet, entrambi impegnati con quella che è la rinascita della sinistra nel Quebe... Leggere il seguito
Il 08 febbraio 2015 da Francosenia
CULTURA, OPINIONI, SOCIETÀ -
Miliardario greco si prende l'orologio del big ben
Un miliardario greco ha asportato l'orologio del Big Ben per portarlo in salvo e preservarlo dallo smog londinese. Di restituirlo per farlo tornare al suo... Leggere il seguito
Il 22 ottobre 2014 da Pasudest
POLITICA, POLITICA INTERNAZIONALE, SOCIETÀ