Due storie, due morali.

Io me lo chiedo da mesi ma oggi, dopo aver letto da parte di una persona che reputo intelligente che con il mio sdegno e schifo sarei fra i perbenisti che affollano questo Paese (io????), ho deciso di rendere pubblico questo mio interrogativo.

Berlusconi e Marrazzo, arrotondando per difetto nei confronti del primo e per eccesso nei confronti del secondo.Sorpresi a usufruire di sesso a pagamento con persone abituate a vendersi, a frequentare personaggi immischiati con la cocaina, a utilizzare mezzi pagati dalla collettività per fare i propri porci comodi, a rendersi ricattabili e poi ad esserlo dalle stesse cattive compagnie, questo accomuna la storia pubblica/politica dei due personaggi.Mentre però il primo è saldamente al potere difeso non solo dai propri alleati, dai giornali di destra e dai propri elettori ma pure (oddio...) da cittadini che si dichiarano scandalizzati dal "perbenismo" di sinistra, giornali e magistrati che "speculano" (sic!) su tutto ciò per defenestrarlo, il secondo si è dimesso, si è rinchiuso in convento, gli è stato fatto il vuoto attorno manco fosse un appestato e dopo due anni è un reprobo della politica e della Società.Mi si permetta una domanda per questo doppio peso e doppia misura che è stata applicata: non è che per caso la colpa di Marrazzo sia stata quella, a differenza dell'arzillo settantacinquenne erotomane, di essere stato con chi aveva il cazzo in un Paese (quello si) bigotto e omofobo come il nostro?Attendo delucidazioni...