Egitto accusa membri di ong amereicani di aver innescato l’idea di democrazia al suo popolo

I governi autoritari , come  Caracas,  Mosca e molti altri, hanno a lungo le ong con profondo sospetto,  gruppi finanziati dagli Stati Uniti  pro-democrazia. Regolarmente denunciati come ficcanaso o spie e, talvolta, molestato i propri lavoratori.

Ma non era mai successo in Egitto , quale Lunedi ha confermato la sua intenzione di processare  19 americani e più di due dozzine di altre persone con accuse  derivanti da una indagine penale che ha scioccato i funzionari dell'amministrazione Obama .
Media statali egiziani hanno  lanciato  accuse contro quattro organizzazioni non profit che sono basate a Washington e che ricevono supporto dal governo degli Stati Uniti . Tra le accuse quelle di operare senza licenza ", conducendo ricerche da  inviare negli Stati Uniti" e sostenere i candidati e partiti egiziani "per servire gli interessi stranieri."
Due dei gruppi americani, affiliate ai partiti Repubblicano e Democratico, hanno detto che hanno insegnato le basi per creare  campagne politiche  ed elezioni democratiche a chiunque sia disposto ad ascoltare, cercando di evitare di favorire qualsiasi fazione politica egiziana. Un altro, Freedom House , ha detto che ha formato giovani attivisti ed eseguire programmi di scambio internazionali. Il quarto gruppo americano, il Centro Internazionale per i giornalisti , fa formazione su come funziona la libertà di stampa .
Tutti i gruppi hanno detto che hanno cercato di rispettare le leggi egiziane ed essere trasparenti sulle loro attività. "Tutto ciò che abbiamo fatto è stato alla luce del sole", ha detto David J. Kramer, direttore esecutivo di Freedom House e di un ex funzionario del Dipartimento di Stato di George W. Bush.
Due gruppi sono  gli obiettivi di un'indagine egiziana  sul  loro ruolo nel sostenere l'opposizione ad Hosni Mubarak prima di cadere dal potere lo scorso febbraio. "Sono stati raccolti dati sulle attività dell'ambasciata americana attraverso il National Democratic Institute e l' International Republican Institute , "l'ex capo dei servizi segreti Mr. Mubarak, Omar Suleiman, ha detto in una deposizione.
Nel mese di marzo, dopo che i funzionari americani hanno  annunciato 65 milioni di dollari di sovvenzioni per gruppi egiziani favorevoli alla democrazia, Fayza Abul Naga, il ministro della pianificazione e della cooperazione internazionale , ha rinnovato la sua campagna contro il finanziamento estero . Alcuni specialisti dicono che è politicamente vicino  alla più alta carica militare del paese , il feldmaresciallo Mohamed Hussein Tantawi.
Michele Dunne, un esperto di Egitto, presso il Consiglio Atlantico , un istituto di ricerca di Washington, ha detto che le motivazioni dei leader militari dell'Egitto nel permettere  il procedimento penale erano torbide. Aveva un motivo personale per essere interessato: Nella lista è incluso il marito, Charles Dunne, capo   dei programmi  Freedom House del Medio Oriente .
Mr. Dunne è attualmente negli Stati Uniti, come la maggior parte dei 19 americani accusati. Sei sono rimasti  in Egitto, dove alcuni hanno cercato rifugio presso l'ambasciata americana, tra cui Sam LaHood, capo del personale egiziano  dell'Istituto repubblicano e figlio del Segretario ai Trasporti Ray LaHood.
La signora Dunne ha detto che i militari sono bloccati in una lotta di potere con i Fratelli Musulmani, gli islamisti salafiti e attivisti pro-democrazia che hanno condotto le proteste a Piazza Tahrir, e che i leader militari potrebbero utilizzare l'indagine penale per indebolire gli attivisti di Tahrir.
Eppure, la signora Dunne ha dichiarato: " Come  pensano che l'amministrazione Obama sia in grado di fornire assistenza militare a loro in questa situazione? "
Ma Paul J. Sullivan, un esperto di Medio Oriente presso la Georgetown University, che ha studiato a lungo l'esercito egiziano, interpreta le accuse penali a seguito di macchinazioni. Ha detto che gli egiziani di tutte le affiliazioni sono diffidenti nei confronti di influenza indebita da parte degli Stati Uniti, che vedono per aver appoggiato il regime di Mubarak per molti anni.
"Capisco lo scopo del NDI e IRI," il Dott. Sullivan . "Ma questo è uno stato appena liberato e un ambiente molto fragile ed emotivo. Non è l'ambiente migliore per loro per  lavorare. Come reagiremmo se un paese straniero viene a insegnarci come condurre le elezioni? "
Molti egiziani sembrano condividere sospetti . "L'ottanta per cento della gente pensa che questo è il lavoro degli Stati Uniti. "L'America non come l'Islam", ha detto, riecheggiando un sentimento comune qui.
Nei giorni scorsi, alcuni membri del neoeletto parlamento egiziano hanno detto che attendono  i risultati dell'indagine, affermando che  è sbagliato da parte degli Stati Uniti di violare le leggi egiziane .
L'anno scorso, il New York Times ha riferito che diversi gruppi e individui erano direttamente coinvolti nelle rivolte e le riforme radicali della regione, tra cui il Movimento Giovani del 6 Aprile in Egitto, hanno preso parte alla formazione dei gruppi americani, che hanno causato ancora più sospetti , secondo interviste e cavi diplomatiche.
Nel 2006  Mahmoud Nayel, un funzionario del ministero degli Esteri egiziano, si lamentava con i funzionari dell'ambasciata americana per "arroganti tattiche nel promuovere le riforme in Egitto." Mr. Mubarak è stato "profondamente scettico nel ruolo degli Stati Uniti  nella promozione della democrazia ", ha detto nel 2007 un diplomatico americano nell’Ambasciata al Cairo.
Gruppi americani  favorevoli alla democrazia sono state fondate nel 1980 in parte per prendere il posto di quello che era stato decenni il  segreto coinvolgimento della CIA negli affari politici di altri paesi. Le attività della CIA, compresi i pagamenti ai politici e partiti nei paesi ,  sono stati esposti e ampiamente denunciato nel 1960 e '70.
Durante l'amministrazione Reagan, il Congresso ha deciso che la promozione della democrazia era un degno, obiettivo bipartisan da perseguire da parte di gruppi no-profit che lavorano con il supporto dei contribuenti - non nelle ombre, ma all'aperto.
"Queste istituzioni non stanno andando in strada per comprare voti, che è quello che la CIA ha fatto", ha dichiarato John Prados, storico dei servizi segreti che ha scritto molto sul passato dell'agenzia. "Gli egiziani Sono a caccia di fantasmi ".
Elliott Abrams, che era un funzionario del Dipartimento di Stato nell'amministrazione Reagan, quando i gruppi democratici e repubblicani sono stati creati, ha detto che si aspettava che gruppi  pro-democrazia potrebbero provocare lamentele da Vladimir V. Putin della Russia o Hugo Chavez del Venezuela.
"Dovremmo avere attrito con ogni regime repressivo", ha detto Abrams. "Gli Stati Uniti dovrebbero essere a sostegno della democrazia, con più di semplici discorsi."
Jay Carney, il portavoce della Casa Bianca, ha detto che i funzionari dell'amministrazione Obama hanno detto chiaramente che l'aiuto è in gioco. "Siamo profondamente preoccupati  per la repressione contro le ONG in Egitto, compreso il deposito delle accuse contro gli americani", ha detto, riferendosi alle organizzazioni non governative.
"Abbiamo chiarito che prendiamo molto sul serio questo, che potrebbe avere conseguenze", ha aggiunto Carney, "compresi i nostri programmi di assistenza."
Il dottor Sullivan, di Georgetown, ha detto che tutte e due i governi dovrebbero astenersi dal escalation della retorica e usare la diplomazia tranquilla per disinnescare la crisi. Egli ha suggerito che anche gli specialisti veterani sull'Egitto hanno difficoltà a leggere le correnti politiche lì. "La mia sensazione è che la rivoluzione egiziana è appena iniziata", ha detto.