Fidenza: il fotovoltaico su suolo agricolo in Consiglio Comunale

L'approvazione definitiva dell'installazione di una  piattaforma fotovoltaica nella campagna di Rimale, già in ordine del giorno del Consiglio comunale del 28 luglio 2010 ma poi rinviata, è avvenuta nel Consiglio Comunale del 21 settembre 2010. Il motivo del rinvio si era reso necessario, stando a quanto spiegato dall'arch. Alberto Gilioli, per ridefinire gli accordi col proprietario. La rinegoziazione ha comportato un aggravio per il comune in termini di convenienza ma non in misura tale da alterare i risultati della gara, risulterebbe quindi ancora un margine di maggior convenienza rispetto alle offerte degli altri concorrenti. La prassi adottata ha di fatto concesso ad un responsabile tecnico un potere discrezionale di manovra ulteriore che non ci convince.  L'onere aggiunto per il Comune deriva dal riconoscimento al proprietario del fondo agricolo del diminuito valore sulla residua parte del fondo stesso. Dalla vicenda apparentemente amministrativa emerge tuttavia un ulteriore dato importante che non è certamente amministrativo: oltre ai 25.000 mq  dell'area direttamente interessata all'impianto ulteriori 37.000 mq di area diventano a limitato o nullo utilizzo agricolo. Questo per ammissione dello stesso arch. Alberto Gilioli nel corso della sua "illustrazione" sui motivi che hanno portato alla rinegoziazione. Alla fine il tutto è stato approvato grazie ai voti della maggioranza che tuttavia deve prendere atto dell'astensione del consigliere Daniele Aiello.All'opposizione il solo Consigliere Giuseppe Cerri (lista civica) ha dato voto contrario. L'altra "opposizione" si è fatta viva con il Consigliere Francesco Ghisoni che, prima di rientrare tranquillamente nei ranghi ed astenersi insieme agli altri del PD, ha ribadito alcuni concetti generali già espressi da Cerri senza poi arrivare ad alcuna autonoma determinazione. Insomma chi sperava un "contrordine compagno" dettato dalla coscienza ecologista dei consiglieri PD è rimasto deluso.  Ultima annotazione, per questa operazione non è stato richiesto il parere Commissione per la Qualità Architettonica ed il Paesaggio. Non inganni il numero degli enti coinvolti e citati dall'architetto nella seconda parte dell'intervento: remavano tutti nella stessa direzione obbligata.Alla pagina http://fidenza.ponziettore.it/fotovoltaico.html i filmati dei  vari interventi