Il libro è anche un soprammobile

Come faranno i libri resistere all’impatto degli ebook? Resteranno oggetto di culto per nostalgici? Per quanto mi riguarda, al momento, convivo felicemente con entrambi i formati che trovo perfettamente sovrapponibili. Sono felice che esistano i libri elettronici perché rivaleggiano con i libri, e sono certo che la “selezione naturale” stabilirà una divisone del lavoro e delle funzioni in modo ottimale.

Ebook e libri di carta sono due oggetti simili ma non identici, e se diamo retta a Marshall McLuhan, non possiamo sottostimare l’importanza del mezzo su cui il contenuto è veicolato (il mezzo è il messaggio).

Se andiamo a vedere la storia dei media, non è mai avvenuto che un media nuovo abbia scalzato in modo veloce e definitivo un altro. I media convivono insieme per molto tempo. La stampa non ha spazzato via i manoscritti che hanno continuato a esistere per centinaia di anni. Si sono ridotte le sue funzioni, il nuovo mezzo si è impossessato di funzioni che svolgeva meglio del vecchio. La tv non ha eliminato il cinema, eppure entrambi trasmettono immagini.

Il libro di carta dovrà specializzarsi. Non ha senso continuare a produrre milioni di copie di Sidney Sheldon a pochi euro. Centinai di  pagine di carta giallognola ed economica per un libro che una volta letto può essere cestinato come un quotidiano, sono un inutile spreco. In quel caso una versione digitale e sicuramente migliore. Ma come la mettiamo, ad esempio, con un oggetto come il Libro rosso di Jung?

Il Libro rosso è a tutti gli effetti un libro d’arte di superiore qualità e non potrà mai essere sostituito dal libro digitale. Ma senza arrivare a questi oggetti, anche i libri della Isbn edizioni, della Minimum fax o della Adelphi per me hanno ancora un valore maggiore su carta: perché in quel caso acquisto un oggetto e non solo il contenuto. Il libro è anche un soprammobile, e non è cosa da poco, se permettete.