Immagino che molti di voi siano venuti a conoscenza del famoso tweet della CIA riguardo le ondate di avvistamenti UFO dal 1950 al 1960 : Precisamente il cinguettio affermava: “Ricordate quelle notizie di strane attività in cielo negli anni Cinquanta? Eravamo noi”. Nel senso che negli anni 50 gli avvistamenti Ufo altro non erano che i famigerati arerei Lockheed U-2, aerei Spia. La Cia avrebbe verificato questo con controlli incrociati dei piani di volo degli aerei con gli avvistamenti di piloti e viaggiatori di aerei; in pratica all’imbrunire, i riflessi di tali arerei sarebbero stati confusi con oggetti non identificati ,complice la velocita’ e l’altitudine mai raggiunta precedentemente da altri aerei. Per evitare che i Russi venissero a conoscenza di questi aerei, non avrebbero reso pubblici queste scoperte alimentando quindi suggestioni ufologiche…… Stupidaggini che molti giornali e Debunker ,ad eccezione di pochi che hanno studiato imparzialmente e a fondo i fatti, hanno dato per certo, preferendo che le persone fossero informate di stupidaggini piuttosto che verita’.
Mi dedicherò brevemente a questo argomento Gli U-2 foto sotto
sono aerei con la linea o carlinga affusolata e lunghe con delle lunghissime ali visto in alto sembra una croce , difficile essere confusi con Ufo discoidali.
Il tweet della CIA parla di operazione negli anni 50, mentre gli U-2 entrarono in servizio a fine degli anni 1957 ed iniziarono le missioni negli anni 60. Molti avvistamenti furono fatti non solo da piloti e passerggeri in volo, ma anche da comuni cittadini , se fossero stati gli U-2 che volavano ad un’ altitudine di ventimila piedi ,come avrebbero potuto avvistarli distinguendone la forma ?
La CIA dimentica avvistamenti di Ufo negli anni 40 quando non esistevano e negli anni 60 e 70 ,quando si conosceva benissimo l’esistenza di tali Aerei
Adesso da un punto di vista visivo, le foto sotto, tratte da inchieste ufficiali di avvistamenti degli anni 50, sono riflessi di U2?
ufo anni 50
Ufo nei Radar anni 50
Penso che sia chiaro il concetto ovvero la stupidaggine di questo Tweet sotto
Siccome e’ difficile che la CIA faccia cose senza motivo, mi stuzzica l’idea di capirne il motivo. Soprattutto dopo aver scoperto che la CIA ha pubblicato ben tre volte questa notizia :
nel lontano 1998 in seguito alla declassificazione del documento che descriveva il rapporto U-2 e UFO ,
nel 2013 e per finire quest’anno …… Che sia un ritorno di fiamma della vecchia e nostalgica operazione di DEBUNKING ? considerando che anche gli ultimi sondaggi hanno dimostrato che circa l’80% degli Americani credono che le autorita’ americane nascondono prove certe di esistenze Aliene giunte sulla terra .
Il Debunking , incredibile come abbiano i mass media fatta operazione di lavaggio e centrifuga di questo termine che dovrebbe indicare un qualcosa di positivo nobile, questa e’ infatti la definizione di Wikipedia ? Un debunker è un individuo che mette in dubbio e smaschera affermazioni false, esagerate, anti-scientifiche o pretenziose. I debunker spesso focalizzano la loro attenzione sui fenomeni ufologici affermazioni ……. Continua con una definizione di Debunking: Debunking è l’atto del confutare, basandosi generalmente su metodologie scientifiche ,un’affermazione o ipotesi.
In realta’ Il Debunking e relativo Debunker non e ‘ un termine positivo , guarda caso fu coniato proprio dalla CIA nel rapporto del famoso Robertson Panel
Il Robertson Panel fu’ creato appunto dalla Cia per indagare sull’ondata di avvistamenti degli anni 50,cominciò a riunirsi nel 1953 e ad esaminare i dati emersi dal Progetto Blue Book; era composta da 16 membri, presieduta dal fisico Howard Percy Robertson (da cui il nome di questa Commissione) e contava su alcuni scienziati quali il fisico Luis Alvarez, il fisico Samuel Goudsmit,l’astrofisico Thornton Page ,l’esperto di missili Frederick Durant ,il fisico Lloyd Berkner e l’astronomo Josef Allen Hynek in qualita’ di associati.
Il rapporto finale del Giurì venne reso noto nel 1967, che ovviamente concluse che gli UFO:
- non costituivano una minaccia alla sicurezza nazionale degli USA
- non erano il prodotto della tecnologia di altre nazioni
- non violavano le leggi fisiche conosciute.
La cosa da conoscere e poco conosciuta e’ che due parti di questo rapporto ,per molyi anni rimasero secretate, solo dopo varie insistenze di ricercatori Ufologi (qualcuno oggi chiamerebbe Complottisti ) nel 1975 furono rese pubbliche Qui potete leggere il documento per intero sul sito della CIA, sotto abbiamo una foto del documento
Qui sotto un particolare del documento dove ho evidenziato una parolina Magica
Incredibile, ma non tanto ,la Parola Debunking fu coniata dalla Cia .
Ma qual è il significato di questa parolina per la stessa Cia?
Semplice: lo deduciamo da quanto scritto nello stesso rapporto che specifica cosa consisteva l’azione di Debunking nei confornti degli avvistamenti(la traduzione in italiano del documento non e’ particolarmente brillante ma comunque comprensibile):
PROGRAMMA EDUCATIVO
Il concetto di gruppo di un ampio programma educativo che integra gli sforzi di tutte le agenzie interessate è che dovrebbe avere due obiettivi principali: “. Debunking” di formazione e di ‘obiettivo ,di formazione comporterebbe l’esatto riconoscimento di oggetti particolarmente illuminati (ad esempio, palloncini, riflessioni aerei) e dei fenomeni naturali (meteore, palle di fuoco, miraggi, nubi nottilucenti). Sia visivo sia riconoscimento radar . Ci sarebbero molti
[SECRET] [Information Security]
-19-
================================
[SECRET] [Information Security]
livelli in questo tipo di istruzione da personale arruolato al comando e personale di ricerca. Enfasi relativa e il grado di spiegazione dei diversi programmi corrisponderebbero alle categorie del dovere (ad esempio, operatori radar, piloti, operatori torre di controllo; il personale di terra Observer Corps, e ufficiali e soldati di truppa in altre categorie). Questa formazione dovrebbe portare a una marcata riduzione nei rapporti causati da errori di identificazione e conseguente confusione.
Il “debunking” obiettivo si tradurrebbe in riduzione degli interessi del pubblico in “dischi volanti”, che oggi evoca una forte reazione psicologica. Questa educazione potrebbe essere realizzato dai mass media come la televisione, il cinema, e giornali popolari. Base di tale educazione sarebbe storie reali di casi che erano stati sconcertanti in un primo momento, ma poi spiegati. Come nel caso di evocare trucchi, c’è molto meno stimolazione se il “segreto” è noto. Tale programma dovrebbe tendere a ridurre la corrente credulità del pubblico e di conseguenza la loro suscettibilità alla propaganda ostile intelligente. Il gruppo di esperti ha osservato che la generale assenza di propaganda russa sulla base di un soggetto con tante possibilità evidenti di sfruttamento potrebbe indicare una possibile politica ufficiale russa.
I membri del gruppo di esperti scientifici ha avuto diverse proposte relative alla progettazione di un tale programma educativo. Si è ritenuto fortemente che gli psicologi hanno familiarità con la psicologia di massa dovrebbero consigliare la natura e la portata del programma. A questo proposito, il dottor Hadley Cantril (Princeton University) è stato suggerito. Cantril autore “Invasion da
[SECRET]
[Information Security]
-20-
==========================================
[SECRET]
[Information Security]
Marte “(uno studio nella psicologia di panico, scritto a proposito del celebre trasmissione radiofonica di Orson Welles nel 1938) e da allora ha condotto studi di laboratorio avanzati nel campo della percezione. I nomi di Don Marquis (Università del Michigan) e Leo Roston citato come possibilmente adatto come psicologo consulente. Inoltre, chi ha familiarità con le tecniche di comunicazione di massa, forse un esperto di pubblicità, sarebbe utile. Arthur Godfrey è stato menzionato come possibile canale di comunicazione prezioso per raggiungere un pubblico di massa di alcuni livelli. Dr. Berkner ha suggerito l’US Navy (ONR) Dispositivi speciali Center, Sands Point, , come organizzazione potenzialmente preziosa per contribuire a un programma così educativo. Le tecniche didattiche utilizzate da questa agenzia per l’identificazione dell’aeromobile durante la guerra passata è stata citata come esempio di una simile compito. Il Jam Handy Co. che ha fatto film di formazione della seconda guerra mondiale (cinema e strisce di scorrimento), è stato anche suggerito, così come Walt Disney, Inc. cartoni animati. Dr. Hynek suggerì che gli astronomi dilettanti negli Stati Uniti potrebbe essere una potenziale fonte di talenti entusiasti “per diffondere il Vangelo.” Si crede che business club, scuole superiori, e le stazioni televisive sarebbero tutti felici di collaborare alla proiezione di immagini tipo documentario in movimento se preparato in un modo interessante. L’utilizzo di veri casi che mostrano prima il “mistero” e poi la “spiegazione” sarebbe forte.
Ricapitolando il Debunking per la CIA significa programma educativo atto a ridimensionare il fenomeno Ufo in leggenda metropolitana ricorrendo a: Scienziati , esperti di comunicazione, psicologi , Mass media quali la televisione, il cinema, e giornali popolari e persino i cartoni animati di Walter Disney…….
Sinceramente ….non sarei fiero di essere appellato Debunker….. , ma e incredibile come si sia trasformato il significato di questa parolina: Il motivo di questa trasformazione ? Non lo sapremo mai ma in cambio possiamo fare un esperimento pratico : osservate i comportamenti , gli scritti e le argomentazione di qualsiasi Debunker nell’affrontare ipotesi di avvistamenti Ufo,(ma anche altri argomenti come per esempio l’attentato alle Torri gemelle )e valutateli se sono conformi ai dettami della CIA descritti sopra, forse troveremo parecchi collegamenti…….
Certo la Cia non paga i Debunker …….allora perché questi continuano a scimmiottare comportamenti che RISALGONO agli anni cinquanta ?BOH!!!!……..Per caso qualcuno sa la risposta ?
Vi saluto lasciandovi il fardello di questo mistero
Il www.emilioacunzo Panel
nessuna Visita
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake