Il segretario ha cambiato idea si vede che teme per il governo: intervista a Civati

L’intervista pubblicata oggi a Pippo Civati su La Repubblica:

Per Epifani il caso ineleggibilità di Berlusconi è stato già affrontato in passato, e quindi non è il caso di tornarci su. E Per lei, onorevole Civati?

«Dipendesse da me, con la macchina del tempo quella decisione l’avrei presa in modo un po’ diverso».

Fuori dal Parlamento Berlusconi, in base alla legge del ‘57?

«Esattamente. Tra l’altro, il segretario del Pd ancora qualche giorno fa mi pareva dicesse cose diverse».

E cioè?

«Mah, rimandava alle decisioni dei commissari pd nella giunta per le elezioni, pur precisando che non si tratta di questione da poter risolvere con un colpo d’accetta, con un sì o con no».

Il segretario ha cambiato idea, lo trova ora troppo rinunciatario?

«Non so dire se in 48 ore è cambiato qualcosa. Capisco l’imbarazzo politico e le difficoltà. Ma il problema è che non possiamo fare le discussioni al rovescio».

Ovvero?

«Evitiamo le ipocrisie, e diciamo le cose come stanno. La verità è che non si può affrontare l’ineleggibilità di Berlusconi perché se no cade il governo Letta. Ed è così, purtroppo, quasi per tutto. E quindi il Pd non riesce a discutere quasi di niente».

Sarà per questo che fra i democratici quasi nessuno, sinistra compresa, e a parte Zanda

che parla a titolo personale, reclama la non eleggibilità del Cavaliere?

«Anche i giovani turchi sono al governo. E siccome, come dicevo, si parte sempre dal must della sopravvivenza dell’esecutivo prima di affrontare qualunque nodo, temo che non ne usciamo. E non solo sulla ineleggibilità».

Su che altro?

«Se Berlusconi occupa il palazzo di Giustizia di Milano, che facciamo? Facciamo finta di niente perché se protestiamo cade il governo? E se lo condannano? Ci giriamo dall’altra parte per la stessa ragione? Purtroppo siamo vittime di noi stessi».

Di cosa esattamente?

«Del pasticcio in cui ci siamo cacciati, a causa dei nostri errori,

che ci ha portato al governo delle larghe intese».

Teme la spina Grillo che invece martella per cacciare Berlusconi dal Parlamento?

«Una spina più o meno, con tutte quelle che abbiamo addosso, francamente non fa differenza ».

Ma, come dice Renzi, non è assurdo cavalcare ora l’ineleggibilità visto che da 20 anni gli italiani mandano regolarmente Berlusconi in Parlamento?

«L’obiezione ha un fondamento. Ma secondo me dovrebbe essere proprio l’oggetto di una discussione libera e aperta in giunta delle elezioni. Anche sul nodo più generale del conflitto di interessi, a prescindere da Berlusconi. Partiamo da qui, rimettiamo il confronto sul binari giusti. Partiamo dalla testa e non dal fondo».

Solo che la giunta non decolla.

«Guarda un po’ che strano… Ma è chiaro, se tocchi i fili il governo casca. Però io vorrei sapere: il passato è andato, ma per il futuro che fa il Pd? Una legge sul conflitto di interessi che regoli il rapporto fra affari privati e politica, e che riguardi nuovi possibili casi, la vogliamo o no?».

Ma fra crisi di governo e Berlusconi che decade, cos’è più importante?

«Ecco, appunto. L’aut aut. Il diktat. La scelta obbligata. Col governissimo nel Pd non discutiamo più».