Il sentimento anti-juve, a chi e’ utile?

Chi mi conosce sa che prima di tutto sono sportivo, per cui anche se non sono uno sfegatato tifoso del Napoli calcio, ne’ uno di quelli che odia l’avversario prima di tifare per la propria squadra, devo ammettere che 3 indizi fanno una prova.

Il Mister Conte non mi sta simpatico, ma neanche Mourinho mi sta simpatico, ma appunto per lealta’ sportiva, bisogna ammettere che Conte e’ stato bravo, ha inculcato una mentalita’ e una sete di vittoria ai propri giocatori che pochi Mister riescono a fare. Certo la rosa della Juventus e’ di tutto rispetto, per cui le cose sono anche piu’ facili, ma bisogna dare a Cesare quello che e’ di Cesare.

Fatta questa premessa, i torni non contano. Non ho mai voluto credere a chi sostiene che sia gia’ tutto stabilito, che “siamo alle solite”, che c’e’ sempre un disegno malvaggio dietro la Juventus, ma e’ vero, e pochi posso negarlo, che c’e’ una sudditanza, che sia psicologica o di altro genere questo difficile dirlo.

Ieri un commentatore di Sky ha detto una cosa sacrosanta, e ovviamente mi riferisco al goal annullato al Catania, e cioe’ che il fatto di consultarsi per 40 secondi ci sta tutto, il fatto che ci siano proteste ci sta tutto, ma in venti anni di professione, questi casi non sono mai avvenuti al contrario, cioe’ a favore di una piccola contro una grande… 

Poi succede anche che la Juve fa goal in fuorigioco e quindi certe cose fanno ricredere anche i piu’ puri di pensiero.

Ripeto, saranno delle coincidenze, saranno veramente errori arbitrali in buona fede, ma tutto questo non fa bene al calcio, aggiungiamoci poi delle infelici uscite di presidenti e dirigenti, e tutto fa allontanare dal calcio, che rimane uno sport bellissimo.

Sempre ieri c’e’ stato un accostamento tra calcio e rugby, relativamente all’aiuto che la tecnologia puo’ dare nel giudicare gli episodi in campo, e anche li e’ stata detta una cosa sacrosanta, e cioe’ che resta un problema di mentalita‘. Finche’ su ogni fallo, tutti i difensori reclamano che hanno preso solo la palla, se ad ogni fallo laterale entrambe le squadre alzano la mano per dire che e’ loro, come possiamo credere che i tifosi, e soprattutto i piu’ “malati” possano credere che una decisione sia solo il frutto di quello che si e’ visto in pochissimi attimi?

Il fallo di Inler che e’ entrato con una mossa del piu’ degno dei karateki, non e’ stato visto, ci sta, il fuorigioco si puo’ non vedere, ma 6 arbitri in campo non possono compiere gli stessi errori di quando ce ne erano 3, e non si puo’ pensare che la tecnologia non possa aiutare.

Alla fine dei conti volete sapere se credo che la Juventus compri le partite? No, non lo credo, ma credo fermamente che il mestiere di arbitro sia il piu’ brutto in assoluto.

E la cosa piu’ spassosa e’ leggere i commenti su Facebook di tutti gli amici allenatori-tifosi, che vedono solo cio’ che vogliono vedere, e passano sotto silenzio cio’ che sarebbe da pubblicizzare, per correttezza, ma siamo tifosi, e questo vuole dire che e’ permesso tutto? non credo.

Credo pero’ che questo clima anti-juventus, si stia diffondendo come un virus, cosa che non fa assolutamente bene a nessuno, calcio, calciatori, tifosi e Societa’.