L’informazione ha un prezzo. Anche se non si compra in formato cartaceo, siamo consumatori e le nostre scelte influiscono sul valore di mercato di un prodotto, anche quando questo è apparentemente gratis, come un sito web che riporta notizie.
Grazie ad uno strumento disponibile su internet (il sito URLmetriche), mi sono divertito a confrontare i vari siti che si occupano di informazione nella provincia di Siracusa, infilando nel mezzo anche questo blog, anche solo per confermare come questo sia un prodotto “ruspante” e slegato da interessi economici.
Ho escluso dalla ricerca sia le versioni on line dei quotidiani cartacei regionali (La Sicilia, il Giornale di Sicilia e la Gazzetta del Sud), sia quelle testate a carattere regionale, i cui valori non sono legati allo stretto contesto siracusano e per i quali i dati sono influenzati da un bacino di utenza sicuramente più ampio.
Ebbene, nessuno dei siti che opera nella provincia può essere considerato in grado di spostare grossi capitali economici, sia per il numero di lettori che raccoglie che per il valore stimato. Al di là della professionalità di ognuno degli scriventi, nessuno di questi siti ha i mezzi per permettere a chi ci lavora di farne una professione, perchè nessuno dei siti ha numeri sufficienti per raccogliere introiti pubblicitari che possano permettere di pagarne adeguatamente i collaboratori. Magari, il più grosso si può permettere qualche rimborso spese, gli altri si possono permettere al massimo di pagare le spese relative al server ed al dominio.
A questo punto, però, rimane un dilemma difficile da districare: perchè impegnarsi senza ricevere un riscontro economico?
Esiste gente, come tutti coloro che scrivono su CaniCattivi, che lo fa per senso civico, per la voglia di esprimersi e per la passione ad informare.
Altri lo fanno per senso di narcisismo, per inseguire quel quarto d’ora di celebrità profetizzato da Andy Warhol; poi, ci sono quelli che cercano di mettersi in mostra, nella speranza di poter fare il salto di qualità verso una testata blasonata e poterci vivere.
Infine, ed è questa la peggiore delle categorie, ci sono quelli che scrivono “conto terzi”, cagnolini che fanno i salti mortali per far felice il padrone ed avere il biscottino come ricompensa, quelli pronti a sbranare chi si avvicina al loro capobranco e a scodinzolare a comando.
In tutto ciò, i lettori sono potenziali vittime di un giornalismo poco etico ed obiettivo, oggetti di marketing da cercare di carpire con ogni mezzo, anche a costo di dire mezze verità ed omissioni di comodo.
Per questo il miglior augurio che possa fare, a voi che avete l’abitudine di leggere, è di rimanere sempre lettori critici ed a non pendere mai dalle labbra di qualcuno, chiunque esso sia (a partire dal sottoscritto, tutt’altro che infallibile), perchè se informare è difficile, informarsi lo è ancora di più, e molto spesso non ne siamo consapevoli.
Andrea Uccello
PS: sotto troverete una tabella riassuntiva (e non esaustiva, mi sarà sfuggito qualcosa) dei dati raccolti in questa mia breve indagine. La dicitura “n.d.” sta per “non disponibile”, probabilmente sono siti in cui non è stato fatto un buon lavoro di indicizzazione sui motori di ricerca, per cui sono risultati inesistenti nel database di URLmetriche.
Sito web
Media mensile visualizzazioni
Ranking italiano
Ranking mondiale
Valore stimato (euro)
http://www.siracusanews.it/ 148.176 5.564 315.884 23.271,11
http://www.giornaledisiracusa.it/ 51.862 15.758 579.526 15.643,80
http://www.ondaiblea.it/ 18.399 26.911 1.588.6920 5.233,27
http://www.libertasr.com/ 9.923 66.607 2.217.213 1.684,06
http://www.webmarte.tv/ 8.732 73.985 3.379.977 1.757,20
http://www.iblon.it/ 1.886 123.129 4.819.019 1.106,90
http://www.diariodoc.it/ 311 347.064 21.248.554 454,64
http://canicattivi.wordpress.com/ < 300 1.907.079 18.624.472 327,16
http://www.citta7.it/ < 300 2.398.080 19.392.046 332,79
http://www.giornalesiracusa.com/ n.d. n.d. n.d. n.d.
http://www.lanota7.it/ n.d. n.d. n.d. n.d.
http://www.reportersiracusa.it/ n.d. n.d. n.d. n.d.
Archiviato in:Notizie