Internet è vittima di una campagna calunniosa

Sono in molti a pensare che internet rappresenti una minaccia per tutti, bambini e adulti, che, come un virus insidioso che striscia lungo le fibre ottiche, colpisca il nostro cervello, uccidendo i neuroni e facendo crollare il nostro QI, e ostacoli le interazioni umane. Se ci pensiamo  bene, sono accuse simili a quelle che venivano fatte alla televisione al suo apparire.

Proprio nei giorni scorsi è stato diffuso un rapporto molto rassicurante, The impact of digital technologies on human wellbeing, stilato dal neuroscienziato Paul Howard-Jones per l’organizzazione  britannica senza fini di lucro Nominet Trust. In esso si sostiene che internet è vittima di una campagna denigratoria non fondata su evidenze scientifiche.

I punti chiave delle sue conclusioni sono:

• non vi sono prove che internet sia più dannoso per il nostro cervello di qualunque altro fattore ambientale;
• internet è un prezioso mezzo di apprendimento e tutte le forme di apprendimento provocano delle modifiche al cervello;
• i social network, in se stessi, non rappresentano una fonte di rischio per i giovani, anzi sono in genere di beneficio poiché sostengono le amicizie esistenti;
• i videogiochi possono migliorare alcune abilità visuali e motorie;
• le attività con il computer forniscono stimoli mentali che possono rallentare il declino cognitivo.

Dunque, rilassiamoci, colleghiamoci tranquillamente a internet e smettiamo di preoccuparci. Come nel caso della televisione, non deve essere demonizzato il mezzo, ma valutate le modalità di utilizzo.