La terza guerra mondiale: Cosmisti contro Terrestri?

E' questo il futuro? O la situazione sara' rovesciata, con le Macchine nel ruolo di carnefici e gli esseri umani in quello di vittime? O gli scenari si sovrapporranno? O forse nessuno dei due si realizzera'? Beh, "e' difficile fare previsioni, soprattutto sul futuro..." per citare un famoso detto che pensavo fosse di Niels Bohr, ma la cui paternita' sembra essere tutt'altro che chiara. Qualunque siano le nostre speranze, o paure, su questo tema, sospetto che le conclusioni a cui giungeremo saranno influenzate dal nostro adottare o respingere una serie di ideologie oggi ancora in embrione: saremo Cosmisti, Cyborgs, o Terrans (come potrei tradurlo? Terrestri?) Questi i termini creati da Hugo de Garis nel suo Artilect War, del quale, qui, troverete un estratto/riassunto del quale traduco liberamente l'abstract:

Questo articolo sostiene che la questione di quale specie sara' dominante, dominera' la politica globale nel 21mo secolo. L'umanita' sara' profondamente divisa sull'opportunita', o meno, di costruire macchine enormemente intelligenti e paragonabili a dei chiamate "artiletti" (intelletti artificiali). Questi, grazie alle tecnologie di allora, avranno quozienti di intelligenza trilioni di volte superiori a quelli umani. L'umanita' sara' divisa in tre campi principali: i Cosmisti (favorevoli alla costruzione degli artiletti), i Terrans (contrari) e i Cyborg (favorevoli alla costruzione degli artiletti e il cui obiettivo e' divenire artiletti loro stessi, tramite il potenziamento tecnologico del proprio cervello). Una "guerra mondiale degli artiletti" fra Cosmisti e Terrans, nel tardo 21mo secolo, uccidera' non milioni, ma miliardi di persone.

E' interessante notare una fondamentale differenza fra quanto sostenuto da de Garis e quanto temuto anche dai piu' entusiasti sostenitori della creazione di "artiletti", come per esempio il Singularity Institute. Quest'ultimi (sicuramente Cosmisti o Cyborg, per de Garis) temono anch'essi la creazione di un'intelligenza artificiale ostile e puntano tutto sulla creazione di un Friendly A.I. allo scopo di evitare di essere abbandonati, o sterminati, dalle proprie creazioni. La possibilita' del genocidio, da parte di un-friendly A.I. e' quindi tutt'altro che ignorata dai Cosmisti gia' fra noi. Ma nello scenario di de Garis la prossima guerra mondiale non sara' scatenata da Intelligenze Artificiali, ma da opposte fazioni umane. Specificamente, de Garis immagina che i Terrans prepareranno un attacco preventivo allo scopo di fermare la creazione di un artiletto super-"umano" da parte dei Cosmisti, o che i Cosmisti lanceranno un proprio un contro-attacco preventivo.
A questo punto non posso non includere un grafico decisamente inquietante, per quanto puramente speculativo (e trovato su un blog decisamente dalla parte dei Terrans). Potremmo descriverlo come una specie di macabro parallelo dei famosi grafici di Ray Kurzweil sullo sviluppo esponenziale delle tecnologie (qui qualche esempio) ed elaborato da de Garis nel tentativo di misurare l'impatto di questa terza guerra mondiale tra fautori dell'Intelligenza Artificiale (Cosmisti/Cyborg) e Terrans (neoluddisti?)
Certo, le estropolazioni vanno sempre cum grano salis, ma se siamo disposti a prendere in seria considerazione quelle di Kurzweil, forse faremmo bene a non trascurare quelle di de Garis...
Verso la fine del paper di de Garis troviamo un link al video di un programma della BBC (Human 2.0) nel quale le previsioni di Ray Kurzweil e dello stesso de Garis sono messe a confronto diretto. Kurzweil assume il ruolo dell'ottimista schierato dalla parte dei Cosmisti/Cyborg, mentre la posizione di de Garis e' ambivalente, ma tendenzialmente pessimistica.
E tu, da che parte stai? Oggi come oggi, tutto cio' potra' sembrarti irrilevante. Ma solo fra dieci o vent'anni la situazione potrebbe esser diversa...