Caro Scalfarotto,
leggo e rileggo le interviste che sta rilasciando in queste ore e penso: “Ma questa persona pensa davvero di aver fatto bene il suo lavoro?”. Me lo chiedo, davvero e se smettesse di mettere il suo IO davanti a tutto il resto, forse, se lo chiederebbe pure lei. Vede Scalfarotto la legge di cui tanto si vanta poteva davvero essere una legge di civiltà. I voti c’erano dal momento che SEL e M5S erano pronti a votarla. Invece no, lei ha preferito, sostenuto dal suo partito, scendere a un compromesso con il PDL e il centro. Leggo, in una delle sue tante interviste, che il compromesso l’ha fatto per una questione “culturale”. Culturale? Lei parla di passi avanti, io, da profano ignorante della legge, vedo un enorme passo indietro. Non solo io, a dire il vero. Sono tante le persone che la pensano come me. Gente che non siede in parlamento, luogo in cui tutto è possibile, persino che una coppia omosessuale venga tutelata. Le dirò che non è neppure questo a sconvolgermi. A sconvolgermi è che quella coppia omosessuale non abbia detto: “No, grazie, siamo solidali con le sorelle e i fratelli omosessuali. Quelli là fuori, fuori dal palazzo. Quelli che prendono calci nei denti da anni eppure ancora ci credono alle istituzioni”!
Sarebbe bello, ogni tanto, pensare che chi hai votato è dalla tua parte. Ma non voglio divagare, di attacchi ne sta ricevendo anche troppi, io, francamente, me ne infischio del suo “ruolo”. Non ho nessun interesse a offenderla, non mi piace la caccia alle streghe. Però Scalfarotto, un po’ di onestà intellettuale non gusterebbe. Il PD non ha scelto il compromesso per il bene delle persone omosessuali. Lo ha fatto perché sapeva che approvare una buona legge contro l’omofobia avrebbe portato enormi problemi al governo Letta. Non è difficile, basta dire la verità. Sarebbero bastate poche parole, tipo: “Scusate, ho fatto una stronzata”! Magari qualcuno avrebbe usato toni poco piacevoli lo stesso nei suoi confronti ma almeno la maggior parte di noi non si sarebbe sentita tradita e presa per i fondelli. Vede, Scalfarotto, a ogni sua parola cresce in me il dubbio che lei pensi davvero che gli altri non siano in grado di capire. Eppure è sotto gli occhi di tutti e il silenzio che il PD ha fatto scendere sull’argomento la dice lunga sull’interesse che i dirigenti del suo partito dimostrano nei confronti dei diritti civili. L’idea che mi sono fatto è che il PD non ami troppo i suoi iscritti. Se li amasse davvero, ogni tanto, li ascolterebbe.
Qualche anno fa, in una discussione in rete fra persone che stimo, qualcuno mi disse che era importante avere rappresentanti GLBT nelle istituzioni. Io invece, ora, penso che sia importante avere persone intellettualmente oneste, gente disposta a lottare senza scendere a continui compromessi o che, almeno, quando non ce n’è bisogno li eviti. Soprattutto ci sarebbe bisogno di qualcuno disposto ad anteporre al proprio IO… il NOI.
Vede Scalfarotto forse lei ora si sentirà un incompreso, forse ci vedrà come tanti ingrati ma la legge che state portando avanti, nella forma in cui lo state facendo, la maggior parte di noi non la vuole. Non è più il tempo dei giochi, forse non lo avete capito, non si possono più negare i diritti alle persone. Se non ci crede chi ci governa, chi lo dovrebbe fare? Tutto questo porta, purtroppo, a una disaffezione alla politica. Allora, Scalfarotto, le chiedo: quante persone omosessuali, secondo lei, saranno ancora disposte a votare il PD?
Marino Buzzi
Magazine Opinioni
Possono interessarti anche questi articoli :
-
Politica: Renzi & Co. Contro Gli F35…Ma Solo A Parole. Entro il 2020 i Primi 38...
“Sono da sempre contrario” (Berlusconi). “Soldi buttati via” (Renzi). “Una spesa da rivedere e limitare”, per Bersani. Ma quando potevano votare il taglio... Leggere il seguito
Da Paolopol
CULTURA, CURIOSITÀ, OPINIONI -
Dal 1994 i rimborsi elettorali ai partiti sono stati di gran lunga superiori...
Un tesoretto di oltre 1,7 mld nelle casse dei partiti, accumulato negli ultimi 20 anni, costituito da quanto avanzato dai rimborsi elettorali previsti dalla... Leggere il seguito
Da Stivalepensante
SOCIETÀ -
Augusto Barbera sulla SENTENZA RELATIVA AL BLOCCO PENSIONISTICO: UNA BRUTTA...
LA SENTENZA RELATIVA AL BLOCCO PENSIONISTICO: UNA BRUTTA PAGINA PER LA CORTECome è noto, con la “Sentenza Cartabia” (la n. 10 del 2015), la Corte aveva sancitol... Leggere il seguito
Da Paolo Ferrario
SOCIETÀ, SOLIDARIETÀ -
In Campania, per le elezioni regionali, va in scena un PD da vergogna....
NAPOLI - Il "nuovo", a volte, fa strani giri. E tende agguati alla rivoluzione renziana. Un impasto di contraddizioni e vecchia politica rischia di gravare sull... Leggere il seguito
Da Tafanus
POLITICA, SATIRA, SOCIETÀ -
Conti pubblici: a rischio 9 miliardi di euro
Sul tema della sentenza della Corte Costituzionale che, di recente, ha dichiarato illegittimo il blocco della perequazione all'inflazione delle pensioni previst... Leggere il seguito
Da Vincitorievinti
ECONOMIA, POLITICA ITALIA, SOCIETÀ -
La Consulta boccia la Fornero
Finalmente un po' di giustizia a posteriori: la Consulta ha bocciato una norma molto discutibile contenuta nella riforma delle pensioni della Fornero e del... Leggere il seguito
Da Vim News
FAMIGLIA, ITALIANI NEL MONDO, SOCIETÀ