No, Gianroberto. Non funziona.

Dopo aver letto in lungo ed in largo considerazioni sulle recenti dichiarazioni del Casaleggio nazionale, ho pensato di aprire il mio blog per commentare a mia volta questa frase tratta dal Fatto Quotidiano di qualche giorno fa:

D – Però la rete aspetta ancora la piattaforma per far esprimere i cittadini su ogni questione.
R – Liquid feedback non funziona, ha segnato la fine del partito dei Pirati in Germania. Noi abbiamo lavorato a diverse applicazioni. La più nota è quella per le Quirinarie. L’ultima l’abbiamo chiamata Lex e consente alle persone che sono iscritte al movimento di dibattere una proposta di legge, di modificarla e di arricchirla. Mai vista una legge nata da sei, sette, otto mila interventi.

Come membro del Partito Pirata Italiano, mi preme prendere le distanze da quanto scritto. E non per partito preso, ci mancherebbe altro, lo sapete benissimo il mio “odio et amo” nei confronti della democrazia liquida; semplicemente il mio bagaglio di conoscenze maturato come membro nel consiglio del Partito Pirata Europeo e come delegato alla conferenza 2014 del Partito Pirata Internazionale (ve ne avevo parlato qui) mi hanno dimostrato il contrario di quanto qualche guru sbucato dal nulla vuole farvi credere.

L’esperienza pirata di Liquid Feedback è servita a dimostrarci come in realtà il software sia necessario al Partito, e come viceversa il Partito sia necessario al software. Mi spiego meglio.

Non riesco ad immaginarmi, ad oggi, un Partito Pirata privo di Assemblea Permanente online. E’ qualcosa di rivoluzionario, posso tranquillamente dire di essermi assuefatto al mio diritto di prendere parte in maniera orizzontale ad ogni discussione avvenga. E’ ampiamente migliorabile, non tanto tecnicamente quanto dal punto di vista meramente burocratico, ma fa il suo sporco lavoro e consente a tutti di proporre iniziative. E’ poco sociale, perché mette un po’ in disparte e tende ad alimentare dibattiti accesi, ma da un lato questo non mi dispiace: è un bene!

L’altro lato della medaglia è il fatto che più il software viene adottato, appunto, più le esperienze nostre ed altrui ci consentono di migliorarne l’utilizzo. Parlavo con altre persone da altre nazioni, ed è interessante scoprire che anche loro trovano in questo software ciò che gli serve per potersi gestire… e signori miei, lo usano in maniera differente da noi italiani. Definirlo modulare è una parola grossa, proprio perché non lo è. Versatile, forse, è il termine che sto cercando.

Affermare quindi che LQFB ha segnato la morte dei Pirati tedeschi, beh, è completamente errato. Gli stessi pirati tedeschi, brasiliani, giapponesi, di ogni dove, credono ancora nel software e nella possibilità di dare voce ad ogni singolo cittadino. Io in primis, come ho cercato di spiegare anche qui, abbraccio questa idea. Ma ribadisco, per il momento il “sistema operativo” farlocco adottato dal Movimento 5 Stelle non aderisce certo al mio concetto democratico, così come non mi tornano molte altre sfaccettature di un M5S incoerente e puramente propagandistico che così per come impostato oggi al web non piace e non potrà mai piacere.

P.S. se ti sei sentito offeso leggendo questo post sì, sono un troll. Sì, sono casta. Sì, sono difensore dei banchieri cattivi e della nazi Merkel. No, non credo nelle scie chimiche, e sono sicuramente un massone rettiliano.