Il comune di Trieste decide di applicare una tassazione più pesante agli alloggi sfitti, per far emergere il nero e diminuire il numero di case vuote. Mi ero entusiasmata finchè non ho letto bene l’articolo. Per le prime case si pagherà il 4 per mille di Imu, per quelle affitate a canone agevolato il 6,8, per quelle affitate a prezzi di mercato il 9,5, o forse un po’ meno, e per quelle sfitte il 9,8. Troppa poca differenza! Ce n’è voluto un po’ perchè ci arrivassi, mi stavo facendo ingannare anch’io dal tono dell’articolo, contraddetto dai dati che presenta. La mia preoccupazione inoltre è che i soliti furbi riescano a far passare una casa sfitta per occupata, in qualche modo. Bisognerà controllare.
Aspetto divedere che farà il comune di Udine.
Poco dopo pubblicato il post, ho riflettuto, fatto due conti, e concluso che con queste aliquote conviene economicamente affittare a nero e non pagare tasse, piuttosto che dichiarare per un misero 0,3 per mille di tasse in meno. Il giornalista ha sbagliato taglio all’articolo, e il comune di Trieste ha fatto qualcosa che non torna.
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake