Ogni tanto qualcuno rinsavisce o è solo un "contrordine compagno"?

Anche il PD si allinea sulle posizioni critiche espresse dal consigliere Giuseppe Cerri con un articolo dal titolo "L'ex liceo classico non può diventare un condominio" che sotto, per comodità, riproduciamo. Nell'articolo si afferma: "Questa Amministrazione comunale ha previsto per il 2010 di vendere il tutto senza preservare la destinazione di tale edificio storico e in assenza di un disegno complessivo dell'area centrale che dovrebbe comprendere anche il complesso del convento di San Giovanni e l'ex forno comunale. Riteniamo sia essenziale pensare ad un unico progetto che unisca i destini dell'ex forno ed dell'ex liceo, definendo in modo chiaro le funzioni di questo complesso centralissimo e studiando la migliore modalità per arrivare a restituire ai fidentini questi spazi oggi abbandonati." e rilancia una proposta di altri dimenticando la propria responsabilità nell'aver permesso il degrado di Palazzo Littorio, di averne separato il destino dalla restante parte del complesso di edifici di proprietà comunale tra Piazza Pontida e Piazza Verdi, di aver approvato un progetto di ristrutturazione che di fatto poneva in mano privata gran parte dell'area con una pessima soluzione progettuale peraltro priva dei necessari pareri della Sovrintendenza. All'accorato appello finale: "Auspichiamo inoltre che si mobilitino a difesa del patrimonio architettonico di Fidenza tutte le associazioni della nostra città che negli ultimi anni si sono mosse in questa direzione."  non si può che rispondere che Italia Nostra ha fatto quel che doveva fare mentre era il PD che si doveva e si deve  mobilitare, per le altre associazioni rimando alla seconda parte del titolo.Per concludere, il discorso, pur apprezzabile, ha senso solo e in quanto il PD applichi lo stesso criterio critico anche alle altre questioni sul tappeto in materia urbanistica.
Il video dell'intervento del Consigliere Toscani in Consiglio Comunale