Ci sono alcune sale piuttosto noiose, ma ci sono altre che sanno il fatto loro.
L'idea che mi ero fatto della grandezza di alcuni quadri era totalemnte diversa dalla realtà!
Posso fare il critico d'arte?!?
[critico on] (salto quelli dove non ho nulla da dire, anche se meritano)
Bellini mi è piaciuto, molto bello ho trovato "La predica di S. Marco ad Alessandria" che è una tela immensa con proporsioni adeguate come è adeguada la prospettiva
Boccioni anche mi è piaciuto, anche se mi ha deluso:
la "cena di emmaus" di Caravaggio è brutto: sarà che rappresenta il suo ultimo periodo, ma quegli smacchi di colore e di luce erano decisamente più "personali"! Un quadro così non ci vuol certo il buon Caravaggio a farlo!
"Il Bacio" nel complesso è molto bello, molto di più di quel quadro socialista della fiumana. E' tutto così immobile e immortane... Peccato che lei da vicino sia brutta... (queste note da vero critico, si vede che ci capisco tanto d'arte)
"Il pergolato" non me lo aspettavo così "raffinato", con questa pavimentazione geometrica ben disposta
Giovanni Antonio Canal "Veduta del Canal Grande verso la punta della Dogana" piccolissimo ma veramente bello. Nella mia ignoranza non sapevo neanche chi fosse. Quasi per caso l'ho visto, ma ha attirato la mia attenzione... bello proprio "Pascoli a Primavera" di Segantini, bello! Sovrapposizioni infinite di pennellate senza minimanente sfumare il colore così da renderlo estremamente luminoso, luminosità che è veramente stupefacente!
Il resto dei quadri, alcuni molto famosi (quelli di Bramante o di Raffaello) li ho lasciati fuori perché erano come me li sarei aspettato... (e perché non mi va di scriverli)
[critico off]
Ho un sonno allucinante, gli altri post che vi volevo scrivere scaleranno...
**Entra nel blog e clicca sul +1 di google per migliorare la mia posizione tra i risultati delle ricerche ;)**