Era il 21 novembre 2013 quando la Cassa depositi e prestiti e l’ ABI, su proposta dell’allora governo Letta, stipulavano una convenzione denominata“Plafond Casa”, strumento da 2 miliardi di euro stanziati da CDP (Cassa deposito e prestiti), che – veicolato dalle banche – era finalizzato alla erogazione di mutui alle persone fisiche per l’acquisto della prima casa o per interventi di ristrutturazione con accrescimento dell’efficienza energetica. I beneficiari dovevano essere le giovani coppie e le famiglie numerose. Le banche, come da accordo, avrebbero dovuto coprire con il mutuo fino al 100% del valore dell’immobile fino ad un tetto massimo di 250 mila euro, 350 se comprensivo di un piano di ristrutturazione. Il mutuo doveva essere agevolato sia nella durata massima (più lungo dei mutui ordinari) e sia nei tassi.Manovra pubblicizzata dal Ministro Lupi sul suo sito, dove continua a riceve segnalazioni dagli utenti che si sono visti negare, pur avendo i requisiti, tale mutuo, così Lupi pubblica una dichiarazione: ”Ho convocato domani al ministero l’Abi e la Cdp per verificare, anche a seguito delle vostre segnalazioni, la situazione dei mutui del Plafond casa chiedendo risposte alle vostre esigenze. Cittadini che si sono presentati allo sportello delle banche che hanno aderito al Plafond casa per richiedere il mutuo per l’acquisto della prima casa o per la ristrutturazione e che si sono sentiti rispondere “Non ne sappiamo nulla”. L’accesso al plafond è regolato “a sportello”, fino ad esaurimento dello stesso (con un limite a 150 milioni di euro per ciascuna banca). Ogni banca aderente avrebbe dovuto fornire una adeguata pubblicità all’iniziativa, sia nelle proprie filiali che attraverso la diffusione cartacea e via web per consentire un’immediata differenziazione del Plafond Casa rispetto ad altri prodotti standard.
Inoltre, a fronte delle richieste di finanziamento, le Banche erano tenute ad informare la clientela dell’esistenza e delle condizioni dei prodotti che si avvalgono di questo strumento.
Cosa ha riscontrato la Federcontribuenti grazie alle segnalazioni ricevute:
1 – le banche aderenti non hanno adeguatamente informato i clienti della convenzione, negando di fatto ai richiedenti tale vantaggiosa possibilità; 2 – le banche aderenti non hanno mantenuto le linee guida sottoscritte per quanto riguarda i tassi di interesse, come la possibilità di erogare mutui fino a coprire il 100% del valore dell’immobile; 3 – non esiste un documento che illustri quanti mutui sono stati concessi con la formula Plafond Casa.
Chiediamo pertanto venga fatta chiarezza su questa manovra sia da parte del governo, sia dall’ABI e chiediamo alla CDP un riepilogo in materia di trasparenza che citi i numeri e i prestiti Plafond Casa andati a buon fine. I cittadini che si son visti negare tale possibilità, pur avendo i requisiti, di rivolgersi alla Federcontribuenti.
L’idea poteva essere buona, come sempre qualcosa non ha funzionato, il sistema si è inceppato, ma come mai le banche hanno ritenuto non vantaggiosa la formula Plafond Casa?
Magazine Attualità
Plafond Casa, mutuo agevolato rimasto nel cassetto di ABI e CDP
Creato il 24 settembre 2014 da Ufficiostampafedercontribuenti @Federcontribuen
Era il 21 novembre 2013 quando la Cassa depositi e prestiti e l’ ABI, su proposta dell’allora governo Letta, stipulavano una convenzione denominata“Plafond Casa”, strumento da 2 miliardi di euro stanziati da CDP (Cassa deposito e prestiti), che – veicolato dalle banche – era finalizzato alla erogazione di mutui alle persone fisiche per l’acquisto della prima casa o per interventi di ristrutturazione con accrescimento dell’efficienza energetica. I beneficiari dovevano essere le giovani coppie e le famiglie numerose. Le banche, come da accordo, avrebbero dovuto coprire con il mutuo fino al 100% del valore dell’immobile fino ad un tetto massimo di 250 mila euro, 350 se comprensivo di un piano di ristrutturazione. Il mutuo doveva essere agevolato sia nella durata massima (più lungo dei mutui ordinari) e sia nei tassi.Manovra pubblicizzata dal Ministro Lupi sul suo sito, dove continua a riceve segnalazioni dagli utenti che si sono visti negare, pur avendo i requisiti, tale mutuo, così Lupi pubblica una dichiarazione: ”Ho convocato domani al ministero l’Abi e la Cdp per verificare, anche a seguito delle vostre segnalazioni, la situazione dei mutui del Plafond casa chiedendo risposte alle vostre esigenze. Cittadini che si sono presentati allo sportello delle banche che hanno aderito al Plafond casa per richiedere il mutuo per l’acquisto della prima casa o per la ristrutturazione e che si sono sentiti rispondere “Non ne sappiamo nulla”. L’accesso al plafond è regolato “a sportello”, fino ad esaurimento dello stesso (con un limite a 150 milioni di euro per ciascuna banca). Ogni banca aderente avrebbe dovuto fornire una adeguata pubblicità all’iniziativa, sia nelle proprie filiali che attraverso la diffusione cartacea e via web per consentire un’immediata differenziazione del Plafond Casa rispetto ad altri prodotti standard.
Inoltre, a fronte delle richieste di finanziamento, le Banche erano tenute ad informare la clientela dell’esistenza e delle condizioni dei prodotti che si avvalgono di questo strumento.
Cosa ha riscontrato la Federcontribuenti grazie alle segnalazioni ricevute:
1 – le banche aderenti non hanno adeguatamente informato i clienti della convenzione, negando di fatto ai richiedenti tale vantaggiosa possibilità; 2 – le banche aderenti non hanno mantenuto le linee guida sottoscritte per quanto riguarda i tassi di interesse, come la possibilità di erogare mutui fino a coprire il 100% del valore dell’immobile; 3 – non esiste un documento che illustri quanti mutui sono stati concessi con la formula Plafond Casa.
Chiediamo pertanto venga fatta chiarezza su questa manovra sia da parte del governo, sia dall’ABI e chiediamo alla CDP un riepilogo in materia di trasparenza che citi i numeri e i prestiti Plafond Casa andati a buon fine. I cittadini che si son visti negare tale possibilità, pur avendo i requisiti, di rivolgersi alla Federcontribuenti.
L’idea poteva essere buona, come sempre qualcosa non ha funzionato, il sistema si è inceppato, ma come mai le banche hanno ritenuto non vantaggiosa la formula Plafond Casa?
Possono interessarti anche questi articoli :
-
Deduzione IMU del 20% dall’Ires dal 2014
Dai Bilanci chiusi al 31 Dicembre 2013 si potrà portare in deduzione dall'Ires una percentuale IMU secondo le modalità che descriveremo in sintesi in questo... Leggere il seguito
Da Raffa269
ECONOMIA, FINANZE -
Dal 1994 i rimborsi elettorali ai partiti sono stati di gran lunga superiori...
Un tesoretto di oltre 1,7 mld nelle casse dei partiti, accumulato negli ultimi 20 anni, costituito da quanto avanzato dai rimborsi elettorali previsti dalla... Leggere il seguito
Da Stivalepensante
SOCIETÀ -
Niente supertassa sulle ecigarettes
Una sentenza depositata venerdi scorso, ha reso incostituzionale la sopratassa del governo Letta sulle sigarette elettroniche. Una tassazione che venne portata... Leggere il seguito
Da Yellowflate
ATTUALITÀ -
Augusto Barbera sulla SENTENZA RELATIVA AL BLOCCO PENSIONISTICO: UNA BRUTTA...
LA SENTENZA RELATIVA AL BLOCCO PENSIONISTICO: UNA BRUTTA PAGINA PER LA CORTECome è noto, con la “Sentenza Cartabia” (la n. 10 del 2015), la Corte aveva sancitol... Leggere il seguito
Da Paolo Ferrario
SOCIETÀ, SOLIDARIETÀ -
Cambi di gruppo, continua il valzer: 256 da inizio Legislatura
Con l’uscita ufficiale di Pippo Civati dal Partito Democratico, sono diventati 200 i parlamentari che da inizio Legislatura hanno cambiato gruppo parlamentare . Leggere il seguito
Da Openblog
ATTUALITÀ, ECONOMIA, FINANZE, LAVORO -
Pensioni: aumenti in arrivo? Ecco come
Novità per le pensioni, sarebbe previsto un aumento per consentire e una piena indicizzazione per le pensioni fino a 1.500 euro circa e poi a decalare per... Leggere il seguito
Da Yellowflate
ATTUALITÀ
A proposito dell'autore
Ufficiostampafedercontribuenti
42788 condivisioni
Vedi il suo profilo
Vedi il suo blog
I suoi ultimi articoli
-
DDL rottamazione ruoli Equitalia, applaudire il nulla
-
Mutuo Fondiario, ”usato per sanare i debiti può rendere nullo il contratto”
-
Cessione della Multiproprietà, i consigli di Federcontribuenti
-
Nuovi contratti di mutuo. ”È giusto pagare per un bene acquistato, ma evitare sistemi estorsivi e minacciosi.




