Sciogliere una sola camera dichiarazione di irresponsabilità

Ma come si fa a pensare di sciogliere solo una delle due camere? Come si fa ad essere tanto irresponsabili in un momento in cui il Paese necessità più che di governabilità di un governo che governi? Il Nanomorale non è sufficientemente intelligente, responsabile, onesto e lucido da ragionare in questi termini ma è mai possibile che non vi sia nel suo entourage qualcuno che sia abbastanza in possesso di facoltà mentali vicine alla media per consigliarlo? Non per il suo interesse, una volta tanto, ma per quello dell’Italia. Cosa significherebbe sciogliere una camera e andare al voto solo per essa? Chi garantirebbe che la maggioranza che si andrebbe ad instaurare a seguito di tale elezione sia la stessa che si manterrebbe nella camera superstite? E se le maggioranze continuassero a divergere? Si sarebbe perso tempo prezioso. Si lascerebbe il Paese in una fase di stallo infinita nel mezzo della più grave crisi economica e sociale di tutti i tempi. Il tutto solo perché la Costituzione, quello stesso testo che il Nanomorale così spesso ha calpestato e violentato piegandolo ai suoi biechi interessi, lo consente. Il tutto colla moderatissima critica di FLI e il silenzio totale (almeno finora) della sinistra. Siamo messi proprio bene.

Luca Craia