Se moratti non si fa processare lascera' un interrogativo pesante nella storia dell' inter. moggi e la juve parlano straparlano ma non ricordano... o fanno finta.

LO SCUDETTO RIMARRA' ALL' INTER (QUASI SICURAMENTE), MA SE MORATTI NON SI FARA' PROCESSARE CI RIMETTERA' LA FACCIA' ED IN PIU', AGLI OCCHI DELL' OPINIONE PUBBLICA, L' IMMAGINE DI ONESTA' E VERGINITA' CHE HA PROFESSATO IN QUESTI ANNI.
SAREBBE UN BEL GESTO, QUELLO DI RINUNCIARE ALLA PRESCRIZIONE E FARSI GIUDICARE IN MERITO ALLE ACCUSE PESANTI CHE IL PROCURATORE FEDERALE GLI HA LANCIATO CONTRO, A LUI E A FACCHETTI.
UN' ASSOLUZIONE, IN UN EVENTUALE PROCESSO SPORTIVO/MEDIATICO, NON LASCEREBBE ALCUNA MACCHIA NELLA STORIA DELL' INTER E DELLA PRESIDENZA MORATTI SE NON QUELLA DI AVER CERCATO DI DIFENDERSI, DA UN "QUALCOSA DI STRANO", PER "STRADE DIVERSE" DA QUELLA DI UNA PUBBLICA DENUNCIA.
C'E' DA DIRE CHE I REATI COMMESSI DALL' INTER, CHE PALAZZI DICHIARA TRAMITE LA SUA RELAZIONE (ART 1 E 6 CGS), NON EBBERO EFFETTI NEI CAMPIONATI "TAROCCATI" TIRATI IN BALLO, VISTO CHE FALLIVA GLI OBBIETTIVI (PER INCAPACITA' DIRIGENZIALE, E LE CAMPAGNE ACQUISTI LO STANNO A DIMOSTRARE) GIA' PRIMA CHE INCOMINCIASSE UN STAGIONE.
CIO' NON VUOL DIRE CHE LO SCUDETTO CUCITO ALL' EPOCA SULLE MAGIE INTERISTE, DERIVATO DA UN CAMPIONATO "TAROCCO" E' STATA UNA SCELTA AZZECCATA E CHE L' INTER SIA "PULITA". ANZI, PERSONALMENTE RITENGO IL CONTRARIO ED IN PIU' CREDO CHE LA NON ASSEGNAZIONE SAREBBE STATA LA MIGLIOR COSA.
L' IMPRESSIONE COMUNQUE E' CHE MORATTI SI CHIUDERA' TRINCERATO DIETRO ALLA PRESCRIZIONE. FORSE PER LA PAURA DI PARTIRE CON UN GROSSO HANDICAP DI PUNTI AL PROSSIMO CAMPIONATO, CONSAPEVOLE CHE NELLA RELAZIONE DI PALAZZI QUALCOSA DI VERO C'E'. ADESSO GLI E' ANTIPATICO CHI CINQUE ANNI FA GLI ERA SIMPATICO (PALAZZI).
DI INCREDIBILMENTE VERO CI SONO ANCHE LE DICHIARAZIONI DI MOGGI E DELLA JUVENTUS (PER QUESTIONI DI ETICA), INEBRIATI DALLA SODDISFAZIONE DI VEDER IL NEMICO IN DIFFICOLTA', CHE INVITANO MORATTI E L' INTER A FARSI PROCESSARE E RINUNCIARE ALLA PRESCRIZIONE. POI SI VA INDIETRO CON GLI ANNI E SI SCOPRE (GIA' LO SI SAPEVA) CHE PROPRIO LA PRESCRIZIONE SALVO' LA JUVENTUS DI MOGGI, GIRAUDO E AGRICOLA NELL' AMBITO DEL PROCESSO SUL DOPING. CHISSA' SE HANNO ANCORA TEMPO PER LA RINUNCIA O SE PER CONVENIENZA LASCERANNO TUTTO COM' E'....GLI ANNI DEL DOPING, REGALARONO ALLA JUVENTUS TRE SCUDETTI, UNA CHAMPION'S, UN ' INTERCONTINENTALE, DUE SUPERCOPPE ITALIANE ED UNA EUROPEA.
INTANTO IL QUOTIDIANO DIRETTA DA GIULIANO FERRARA, SOSTIENE CHE IL DOSSIER PRESENTATO DA PALAZZI, FA CADERE TUTTO L'IMPIANTO ACCUSATORIO DI CALCIOPOLI, PERCHE', “come nell’era Craxi si viveva in un sistema condiviso”, QUINDI SECONDO "IL FOGLIO" NON ESISTEVA ALCUNA CUPOLA O CUPOLETTA.
IPOTIZZIAMO CHE L'INTER FACEVA COSE PEGGIORI ANCHE RISPETTO ALLA JUVENTUS, MI CHIEDO, PERO', COME SI POSSA SCRIVERE UNA COSA DEL GENERE.SE C'E' UN DISONESTO CHE HA RUBATO E POI SI SCOPRE, IN UN SECONDO MOMENTO, CHE UN' ALTRO HA CERCATO DI FARE O HA FATTO ALTRETTANTO, QUEST' ULTIMO AGGIUNGE UN REATO MICA LO CANCELLA... LA MATEMATICA NON DOVREBBE TRADIRE...
LA DOMANDA CHE MI GIRONZOLA PER LA TESTA DURANTE QUESTI GIORNI, E' SEMPRE LA STESSA:PERCHE' LE QUESTE ULTIME INTERCETTAZIONI SONO FUORIUSCITE SOLO ADESSO E NON NEL 2006?.... UNA RISPOSTA PRECISA NON SONO RIUSCITO A TROVARLA, MA UNA GENERALIZZATA A TUTTO QUELLO CHE E' SUCCESSO E CHE CI SIAMO TRASCINATI SINO AD ORA, SI. "E' STATA UN INFAMIA CONTRO IL CALCIO" VERGOGNA !!!