Sovraffollamento carcerario: depenalizzazione delle droghe leggere e costituzionalità della Fini-Giovanardi

Cattive leggi possono portare conseguenze devastanti. Ma, a volte, i tentativi di rimediarvi possono portare a conseguenze addirittura peggiori. E' il caso della questione del sovraffollamento carcerario che, secondo tutta una serie di critici, si deve in buona parte  a un emendamento infilato in una legge riguardante le Olimpiadi invernali che inasprisce le pene su detenzione e spaccio delle cosiddette droghe leggere annullando, di fatto, la distinzione rispetto alle cosiddette droghe pesanti. E' la Fini-Giovanardi (art. 4-bis della legge 21 febbraio 2006, n. 49), che sposta la previsione di pena da 2 a 6 anni a da 6 a 20 anni.Esperti del settore affermano che la crescita abnorme della popolazione carceraria sia dovuta infatti alle conseguenze di questa e di un'altra legge, la cosiddetta Bossi-Fini, che a suo tempo istituì il reato di immigrazione clandestina. Nel tentativo di rimediare alle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo e alle sanzioni dell'UE, questo governo peggiora l'attuale situazione aumentando da 3 a 4 gli anni di condanna che possono usufruire della pena alternativa al carcere, regalando 5 mesi di sconto sulla pena (non più 3) per ogni anno di detenzione e rendendo molto più macchinoso l'arresto . Insomma, un peggioramento su tutta la linea, pur di non toccare due leggi universalmente ritenute sbagliate. Così, invece di fare la cosa più semplice, cioè abrogare sia la Fini-Giovanardi che la parte della Bossi-Fini che prevede il reato di immigrazione clandestina, il legislatore punta a far  uscire di galera  criminali potenzialmente molto pericolosi. E questo, nonostante il 12 febbraio la Fini-Giovanardi dovrà passare il vaglio della costituzionalità davanti alla Consulta, con il rischio che sarà proprio la Corte a trovare il  sistema di ridurre il sovraffollamento carcerario rendendola illegittima.
Recentemente alla Camera vi è stato un seminario dal titolo Fini-Giovanardi a giudizio a cui hanno partecipato una serie di giuristi. Qui sotto condivido il video dell'evento ospitato su Radio Radicale. Per  accedere all'indice degli interventi e scegliere quello che interessa fare riferimento al collegamento citato. Sulla questione ha scritto anche la onlus La società della ragione, che ha raccolto  gli interventi di quel seminario.
Viene lecitamente da chiedersi: perchè aggiungere danno a danno? Perchè non aspettare la sentenza della Consulta sull'incostituzionalità della Fini-Giovanardi? E perchè non intervenire proprio su questa legge, quasi unanimemente ritenuta sbagliata e causa del sovraffollamento carcerario?