Spolinarsi i tweet di dosso

«Poi, a un certo punto, moriremo. E sarà bellissimo, perché avremo il tempo di capirci. E capire che saremo stufi delle maree di conformismo da social media come di quelle tutte incessantemente anticonformiste, ma allo stesso modo. Che non ne potremo più di morderci la lingua per non rischiare che una parola di troppo ci costi il posto di lavoro oggi o tra trent’anni. Che ciò che stiamo rincorrendo, sia la fama o l’autocelebrazione, è in realtà raggiungibile quanto la vena che apre le porte della percezione all’eroinomane. Come le mura di casa sembrano un’oasi di ristoro dopo una lunga assenza, torneremo a immaginare la solitudine, il distacco, la concentrazione, la bestemmia, il rigetto, la sporcizia come qualcosa di desiderabile.»

C'è questo post di Fabio Chiusi che, in parte, ha dato voce a qualcosa che, ieri sera, dopo l'orgia mia twitteriana (e, altresì, bloggeristica) contra Benigni, mi aveva nauseato, ovvero lo stare imbambolato davanti allo schermo del compùtero ad ascoltare (più che a guardare: avevo tirato giù la tendina del mio mplayer) Benigni portare in scena i principi fondamentali della Costituzione – e, parallelamente, a cercare io di cogliere (facilmente, devo dire) i punti di debolezza, gli sproloqui detti e ridetti, la retorica nazionalpopolare che oramai lo caratterizza, per farne macinato satirico abbastanza scontato.Dicevo della nausea, netta, la percezione di aver esagerato, di aver perso totalmente tempo, la consapevolezza di ciò che addolorava, la fatica di addormentarsi dipoi nonostante la fatica, il cazzo ritto, l'occhio spento, i denti da lavare controvoglia, il freddo ai piedi, uf.Allora mi sono detto che twitter non mi fa niente bene, che questa storia degli hastag # è abbastanza patetica, che forse ha ragione Serra senza avere del tutto ragione (quando scrivi per mestiere occorre una maggiore accortezza parlare di chi no), che ci sono ottimi battutisti laureati in twitterologia, che forse anche Karl Kraus o Ennio Flaiano avrebbero usato twitter, chi lo sa, non è questo il punto, è della mia nausea che io stavo parlando, e devio, e mi distraggo, ri-uf.
- Mi scusi signor Luca- Prego, mi dica.- Che diamine va raccontando?- Ora mi spiego.
Io non sono né un apocalittico né un integrato, non riesco più a vedere il nero e il bianco (a parte Berlusconi, il Vaticano, il capitalismo e i pezzi di merda) e quindi non demonizzo più un cazzo, sono a favore ma non sono entusiasta, vivo e lascio vivere, uomo senza qualità, ma credo che tutta questa serie di tweet mirati a colpire i personaggi pubblici non servano a granché se, alla fine, non arriva un tweet che dia loro la mazzata finale. Mi spiego meglio: twitter è come essere dentro una corrida dove noi followi siamo banderilleros che lanciano banderillas che quasi sempre vanno a segno, sì, ma la testa di toro di turno gira nell'arena in permanenza, si dimena, arranca, alza la polvere, e noi giù di freccette acuminate, non riusciamo a dare la morte neanche con un colpo di spada finale. Mai. Potrà esserci un tweet regicida? Temo di no.Solo i più deboli periscono e alla fine i deboli – è anche a questo che Fabio Chiusi accenna – siamo noi. I potenti, cip cip, anzi: tweet tweet, come se i nostri tweet fossero pidocchi, si spollinano, si danno una grattata, e tutto finisce nel  buco nero della rete.