Varie

Gians sintetizza a meraviglia una faccenda sulla quale io mi sarei dilungato inutilmente. Lo ringrazio per avermelo risparmiato.
Giorni fa ho commentato un’intervista che Pippo Civati ha concesso a Libero, segnalando la sua straordinaria capacità di saper conciliare confusione di idee e velleitarismo, che in varia misura è comune a quasi tutti altri giovani dirigenti del Pd, che non sanno che cazzo vogliono, ma lo vogliono con fiera determinazione. È venuto a lamentarsi fra i commenti, ma onestamente non ho capito di cosa, però mi ha fatto sentire un poco in colpa e mi son chiesto se per caso non fossi stato troppo severo, ripromettendomi di ricalibrare il giudizio alla prima occasione. Eccola: “Ero a Cesena, a Grillo va prestata attenzione, ma ho sentito troppi toni alla Bossi” (il Riformista, 28.9.2010). Quel ma dovrebbe voler significare che, tolti i toni alla Bossi, il grillismo meriterebbe un’interlocuzione politica: il giovane non s’avvede che il grillismo è un leghismo senza terra o con terra virtuale, un web-leghismo, mefitico come tutti i populismi, che non hanno altro fine se non rincorrere umori, col naso dell’istrione o il monitoraggio del demoscopista. Ora, la politica sta all’antipolitica come un progetto di società sta alla liturgia dell’assemblearismo degli autoconvocati (tempo fa l’ho chiamato gentismo). Spiace dire che anche qui Pippo Civati dimostra confusione di idee e velleitarismo.
Bella pagina di Federico Orlando (Europa, 28.9.2010), come sempre quando parla del suo Montanelli. Stavolta ritorna sul periodo in cui il suo Indro subì da il Giornale lo stesso trattamento che poi sarebbe stato riservato a Fini. Dimentica di dire che a Montanelli fu rimproverato fino alla morte di essersi accorto troppo tardi di chi davvero fosse Berlusconi, e solo dopo morto il rimprovero cessò del tutto.