Zeitgeist la verità di chi? IV parte

Hammurabi

 complottismo sull’antico testamento
Quello che zeitgeist si propone di operare è una revisione in senso complottista di tutta la tradizione sacra giudaico cristiana, dunque nulla di strano se le stesse forzature vengono applicate anche all’antico testamento. Non è affatto una novità che il pentateuco contenga un cospicuo numero di miti e leggende appartenenti alla tradizione mesopotamica, fra queste anche quella dell’arca di Noè. Effettivamente nella saga di Gilgamesh incontriamo un personaggio che è scampato al diluvio e proprio come Noè ha salvato il suo popolo imbarcandolo su una nave. Non meno vera è la storia di Mosè che si salva dal massacro appena neonato, così come Sargon di Akkad vissuto presumibilmente un millennio prima di Mosè stesso. Fin qui nulla da eccepire. E’ la necessità di interpretare tutto in chiave cospirazionista che a me sembra puerile. Sono le stesse cose che dicono altri storici da anni e anni senza bisogno di dare l’interpretazione del plagio: l'antico testamento contiene un cospicuo numero di miti e leggende della tradizione mesopotamica, riadatti e giudaizzati. Di certo chi  ne sa poco o nulla penserà che ebrei e cristiani hanno voluto rubare la religione ai persiani o agli egizi, come se si trattasse di una canzone o del soggetto di una sceneggiatura. Come se ci fossero i diritti d’autore sui miti e sui culti.In realtà la storia non fa che ripetersi: o in seguito ad una conquista (vedi i romani) o in nome di una pretesa superiorità culturale, un popolo finisce spesso per appropriarsi delle tradizioni, della cultura e dei culti di un altro popolo, per adattarli alla sua cultura e ad una religione di più recente formazione. Ma per Zeitgeist tutto questo è complotto. Allora cosa succede? inevitabilmente gli autori si sbrodolano e cominciano ad allargarsi: una volta fatta passare per cospirazione quelle che sono ovvietà note a tutti gli studiosi di religioni, si scade nelle solite falsità. Vengono messi a confronto Mosè con Sargon e poi con Mimes d’Egitto e con Nemo di Babilonia. Sfido chiunque a cercare informazioni su Mimes d’egitto e Nemo di Babilonia: non esistono. Ancora una volta la fonte è zeitgeist stesso.
Viene fatto poi un parallelo tra i 10 Comandamenti e il Libro dei Morti egiziano (minuto 31.00) e precisamente alla formula 125. Ecco che cosa ho trovato a proposito della formula 125 consultando il sito anticoegitto.net : Il capitolo 125 del libro segue le prove dello scriba Ani nel suo viaggio attraverso l'aldilà, a partire dal giorno del giudizio.
Ani chiede a Tem-Ra, capo degli dei di Eliopoli:
"Quanto tempo devo vivere?" e Team-Ra risponde: " Tu esisterai per milioni di milioni di anni, un periodo di milioni di anni".
Il libro è stato definito il "Vangelo di Osiride", in quanto cerca di trasmettere gli insegnamenti esoterici che consentirebbero all'uomo di raggiungere la vita eterna dopo la morte.
Questa può essere ottenuta solo se il defunto ha vissuto una vita pura e buona durante il suo periodo sulla terra.
Le anime giudicate buone, al momento della morte raggiungono Osiride nei cieli per la vita eterna, mentre le altre vanno incontro alla distruzione.
Lo scriba Ani, viene poi condotto nella sala del giudizio di fronte a 42 dei che gli chiedono una confessione negativa di 42 peccati terreni. Il defunto deve proclamare la sua innocenza rispetto ad ognuno dei suoi peccati. http://www.anticoegitto.net/vangelodiosiride.htm Un suggerimento nel caso quelli di Zeitgeist volessero caricare un’altra versione: c’è un testo che presenta similitudini con le 10 tavole mosaiche ben più evidenti della formula 125 del codice egizio: il codice di Hammurabi risalente ad appena 3 secoli prima di Mosè. Ma la Murdock evidentemente, nella sua foga cospirazionista era troppo intenta a frugare solo e soltanto in Egitto: Horus, Seth, il culto del sole, e infine il codice egizio. Io poi ricordo una cosetta non di poco conto, e spero davvero di sbagliare: il Dio egizio del sole non era RA?
Qui il seguito http://caffescorretto.blogspot.com/2011/12/zeitgeist-un-tuffo-nellacquario.html