Condivido fino allo spasimo sull’assenza della politica; condivido sulla non indipendenza del Comune e Provincia. Condivido sull’irresponsabilità di chi ha concesso l’espansione a ridosso del paese.
Sulle altre considerazioni mantengo delle riserve. Soprattutto sulle quantità fissate dalla legge.
Attenzione con queste affermazioni, perché espongono il fianco debole: effetti nel tempo? effetti sinergici con altri inquinanti? tutto vero, ma in questo modo diventa gioco facile buttare sul tavolo la possibile diossina che, per lungo tempo, irresponsabili quanto ignoti cittadini hanno prodotto e producono usando combustibili assolutamente vietati nel loro riscaldamento domestico (dove i fumi escono tal quali); per gli effetti sinergici il gioco diventa ancor più facile.
Se ci addentriamo negli effetti della sinergia e del tempo varchiamo la soglia di zona grigia…vuole un esempio? Lo studio di un collega sui PCB contenuti nel latte materno ha prodotto uno strano risultato: a fronte di una diminuzione generale delle emissioni, il contenuto nel latte è aumentato…vai a capire tu il perché? Va bene il principio di precauzione, ma rendiamoci conto che non ci possiamo fermare del tutto.
Togliamo l’acciaieria dalla vicinanza alle case (ma ormai la frittata del cs è fatta e temo che resterà a testimonianza per posteri) e risolviamo il problema solo parzialmente. Laddove la disporremo, se emette sostanze nocive, procurerà gli stessi danni…non più a Spinadesco, Cava (che, per inciso, mi sembrano sopra-vento rispetto a Cremona?) ma altrove; ci ricordiamo le uova non ruspanti ma di allevamento alla diossina? proveniente dai mangimi?
(altro è se parliamo del rumore, del paesaggio, ecc…)
Allora il vero problema è:
a) verificare le emissioni
b) massimizzare i sistemi di abbattimento fuori e DENTRO la struttura. Son convinto che si possano migliorare
c) intanto che guardiamo i camini, non dimentichiamo le scorie….
Si devono obbligare gli enti di controllo.
Ma l’obiettivo non si poteva raggiungere con dati sound? e perché usare il megafono? per raccogliere una denuncia? a che fine? per informare i cittadini? sa quanti cremonesi e viciniori c’erano sabato? ca, 60…quasi tutti già ampiamente informati.
Mi spiace indossare queste vesti, ma penso che i mezzi di ‘denuncia’ si possano migliorare…un po’ meno in ordine sparso di quel benedetto sabato…e proprio perché non si ha a che fare con pivelli.
(se le andrà, le ho risposto un po’ di più sul blog di scolari)
Con stima
Luiss
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake