Confusione mediatica

Siamo sicuri che stiano cambiando i tempi?Siamo sicuri di essere liberi davvero?Siamo sicuri che hanno paura che si raggiunga il quorum nei referendum?Siamo sicuri che chi ha il potere in mano non abbia ancora chiaro cosa sia internet?Siamo sicuri che le trasmissioni e i giornali che si dicono “libere/i” lo siano davvero e diano fastidio al potere?Siamo sicuri che al governo abbiamo degli idioti?
No, io non sono così sicuro.
Le lotte che rompono le palle al potere restano nell’ombra , prendete per esempio la NO TAV. Le persone stanno portando avanti con fatica una battaglia impedendo di costruire la tratta ferroviaria in Val Susa, è una cosa storica (che secondo me si ripresenterà qualora decidessero di costruire centrali nucleari) e non ne parla nessuno.
Siamo troppo occupati a tifare per il partito di Vendola che sembra crescere sempre più e non ci accorgiamo che stanno spingendo Vendola in tutti i modi facendocelo piacere a forza. Non ho mai visto un contradditorio serio contro Vendola né tanto meno un colpo basso serio, anche quello dato dalla Moratti a Pisapia faceva ridere per goffaggine e sfacciataggine. Secondo me stanno spingendo Sinistra Ecologia e Libertà alla grande. I concetti della politica di Vendola sono quelli di Berlusconi, a parole sembrano diverse le idee ma a fatti vengono messe in pratica come il tanto criticato Partito Democratico, dove un Bersani che ieri parlava a favore di acqua privata e centrali nucleari oggi dice l’esatto contrario nella solita amnesia generale.
Può essere possibile che gente tenuta lì dal potere non sappia cosa è internet o non riesca a chiudere un Annozero? Non ci credo.Tempo fa avevo una ragazza che faceva la giornalista e mi raccontava che La7 era tenuta in stand by da Berlusconi & C. perché voleva fare trasmissioni che in quel momento avrebbero dato fastidio (se vi ricordate Fazio firmò un contratto con La7 e non andò mai in onda rescindendolo tempo dopo ma prendendo i soldi ovviamente). Per un lungo periodo La7 trasmetteva solo giochini e cazzate, più avanti cominciò a diventare un canale serio.Se vogliono fermare una trasmissione la fermano se no vuol dire che gli sta bene ci sia, io la penso così. Se gli sta bene ci sia bisognerebbe chiedersi perché gli sta bene. Vi porto un’esperienza recente: nell’ultima puntata di Annozero si parlava del referendum sul nucleare, a un mio parente portai giorni fa un volantino fatto da me che informava sui referendum e su cosa volessero dire senza dire cosa votare. Nonostante fosse una persona informata con tv e giornali (perché rifiuta internet quindi non lo usa) e nonostante avesse visto quella puntata di Annozero si sorprese leggendo che ci sono due quesiti sull’acqua e il legittimo impedimento. Vi garantisco che andando a volantinare ho sentito di peggio. C’è gente che non sa cos’è e come funziona un referendum abrogativo, gente che siccome vede sempre in giro il gruppo informativo dei due sì per l’acqua pensa che sia un referendum solo sull’acqua, gente che pensa che se vota sì al quesito sul nucleare abroga il referendum dell’87 dove gli italiani dissero no al nucleare.CONFUSIONE MEDIATICA E SCORAGGIAMENTO, questo fanno secondo me. Guardi Report e ti spareresti nelle palle, ti senti impotente e non vai più a votare. Guardi Annozero e tra una cazzata e l’altra non capisci più nulla e diventi vulnerabile, stesso discorso per Ballarò.Se Santoro voleva fare informazione libera se ne andava in internet e rinunciava a qualche euro, invece ora sembra vadano a La7.
Non è possibile a mio avviso che chi ha in mano il potere si serva di politici idioti, non è possibile che chi ha in mano il vero potere sia visibile come Berlusconi, non è possibile che chi ha in mano il vero potere non sappia cosa sia internet.
Meditate e dubitate sempre. Fatevi le vostre idee e non fidatevi, soprattutto chi stimate e seguite deve essere sempre passato sotto i raggi X del vostro senso critico. Per me è l’unico modo di far sopravvivere il cervello.