Corso Garibaldi, il Pd risponde: “Prima era un’area di nessuno”

Sul percorso originale di riqualificazione avviato su Corso Garibaldi ci sipotevano attendere opinioni e reazioni contrastanti dei cittadini, così come è avvenuto, essendo ovviamente legittimo qualsiasi giudizio estetico
sull’intervento. Non ci appaiono però comprensibili le
reazioni scomposte, il sarcasmo, le mistificazioni giunte da parte dell’
opposizione, che non sembra cogliere il senso politico dell’iniziativa.
L’intervento temporaneo e sperimentale su Corso Garibaldi non ha né lapretesa di essere una panacea ai problemi del commercio né l’ambizione di rappresentare un modello da esportare. E, si tranquillizzino i consiglieri dell’opposizione, perché noi pur essendo cittadini di provincia, abbiamo il senso della misura e la capacità di distinguere le opere d’arte dal nostro intervento, che è semplicemente una prima risposta, con elementi innovativi e originali, al declino progressivo di quell’area della città. E abbiamo anche la capacità di distinguere un prima e un dopo l’amministrazione Galimberti.
Il prima su corso Garibaldi è stato l’avvio di una pedonalizzazione senza interventi di qualificazione dell’arredo urbano e creando un’area di nessuno, né aperta al traffico né davvero fruibile per i pedoni.
Il dopo è un tentativo di agire per arrestare il declino, consapevoli cheservono interventi strutturali e nell’ambito di un progetto complessivo di
rilancio culturale, turistico ed economico per la città.
Il dopo è anche un tentativo di correre ai ripari rispetto all’applicazionedella TARI che he determinato effetti molto problematici per la città.
In merito alle polemiche sui costi di Corso Garibaldi, ricordiamo che lerisorse economiche per interventi di riqualificazione urbana non sono
utilizzabili tout court per altri tipi di esigenze o necessità, essendo legate ad un bando specifico sull’attrativita’ Ed inoltre che alcuni costi sono per interventi duraturi (arredo e wi-fi).