Il caso Cosentino e’ l’emblema della politica al servizio di un qualcosa molto semplice:l’ambiguita’.
Si,quando una cosa non e’ certa,specialmente quando non e’ comprovata da sentenze penali definitive,deve essere interpretata sempre come un qualcosa dai doppi risvolti,double face.
Insomma Cosentino se e’ colpevole avrebbe meritato un arresto,un processo e una sentenza.
L’averlo messo in “liberta’ morale” prima di una sentenza definitiva da parte del parlamento,rappresenta l’emblema del fare politica giustizionista prima e al posto di quella ufficiale.
E allora giu’ con i dubbi,le sentenze post voto e gli inciuci nati da alleanze all’ultimo minuto e rotture dopo(vedi Maroni e Bossi alla lega nord).
Noi cittadini,esasperati dal potere decisionale quasi giuridico di questi voti di fiducia verso inquisiti,dobbiamo allora scegliere tra un processo che verra’ oppure un giudizio di parte ufficiale,come quello del parlamento.
Su Cosentino si parlera’ e si dira’ ancora molto certo,ma alla fine i dubbi morali legati a faziosita’ di partito non fanno altro che esasperare alcuni livelli politici(anche se poco a dir la verita’ dopo e’ stato detto dalla opposizione)e innalzano la rabbia nostra di comuni mortali verso scene da baciamo le mani e abbracci.