Lunedi ‘, mentre Barack Obama stava chiacchierando amichevolmente con la Camera di Commercio statunitense, Hugo Chavez era impegnato a distribuire computer portatili in una scuola di Caracas.. Dopo di che, il presidente venezuelano si è precipitato fuori ad una riunione in un impianto di distribuzione di cibo che fornisce 110 milioni dollari in pasti preparati per i poveri del Venezuela.Infine, ha concluso il suo pomeriggio facendo un’apparizione in uno dei cantieri dove si stanno costruendo molte case nuove per le vittime delle massicce inondazioni di gennaio.
Mentre Obama si è rivelato essere il presidente più deludente del secolo scorso, Chavez continua a stupire con la sua volontà di migliorare la vita lavorativa della gente comune. Per esempio, in soli 12 anni, Chavez ha creato un fiorente servizio pubblico nazionale di sanità con 533 centri diagnostici e strutture sanitarie diffuse in tutta la capitale. L’assistenza sanitaria è gratuita e ci sono state oltre oltre 55 milioni di visite da quando Chavez ha lanciato il programma Misión Barrio Adentro .Paragona questo al misero omaggio che Obama ha fatto al gigante americano HMO, col quale ha cercato di promuovere l’assistenza sanitaria universale.Che scherzo.
Chavez ha anche aperto la strada ad un maggiore impegno politico e all’attivismo mediante l’istituzione di più di 30.000 consigli comunali e 236 comuni, tutti incentrati sul maggior numero di persone che entrano nel processo politico, permettendo loro di portare avanti il cambiamento. Negli Stati Uniti, le organizzazioni di base vengono lasciate fuori dai loro leader di partito che prendono ordini dalle élite che controllano entrambe le parti. E, per quanto riguarda Obama, se ne potrebbe fregare di quello che pensano i suoi sostenitori, che è il perché è andato a strisciare alla Camera di Commercio.
E che cosa ha fatto Chavez per allentare la morsa che le imprese hanno sui media? Ecco cosa Gregorio Wilpert dice nel suo articolo “An Assessment of Venezuela’s Bolivarian Revolution at Twelve Years”:
“Per quanto riguarda i media, i venezuelani comuni orano partecipano alla creazione di nuove ed indipendenti emittenti radiofoniche e televisive in tutto il paese .
La combinazione di una maggiore coesione e una maggiore partecipazione ha portato a una maggiore accettazione del sistema politico democratico del Venezuela, secondo i sondaggi annuali di Latinobarometro ,che consentono di fare un confronto con le altre democrazie in America Latina. Ovvero sempre più venezuelani credono nella democrazia che i cittadini di qualsiasi altro paese dell’America Latina.L’ottanta per cento dei venezuelani dicono che “la democrazia è preferibile a qualsiasi altro sistema di governo.” (An Assessment of Venezuela’s Bolivarian Revolution at Twelve Years”, Gregory Wilpert, Venezuelanalysis.com)
La settimana scorsa Chavez si è unito alla lotta contro la Coca-Cola, partecipando ad una manifestazione di operai in sciopero nella città di Valencia, sede del principale impianto di imbottigliamento della Coca in Venezuela,dicendo che se l’industria non vuole seguire “la Costituzione e le leggi”, poi il Venezuela potrebbe “vivere senza Coca-Cola”.
Giusto Hugo!Digli di imbottigliare la sabbia!
I 1,3000 lavoratori in sciopero stavano solo chiedendo un piccolo aumento per soddisfare le loro spese in aumento, ma, naturalmente ciò taglia i profitti aziendali e per questo la Coca-Cola sta combattendo contro le loro richieste.
Provate ad immaginare far questo all’”amico-degli affari” Obama verso una grande società?
La settimana scorsa, Chavez ha annunciato che il suo governo avrebbe speso altri 700 milioni di dollari per combattere il problema dei senza-tetto e costruire altre 40.000 abitazioni. Il presidente ha intensificato i suoi sforzi da quando le inondazioni hanno devastato il paese all’inizio dell’anno lasciando decine di migliaia di persone senza riparo. Chavez è deciso a non fare gli stessi errori di George Bush dopo Katrina, quando le vittime del disastro sono state lasciate a se stesse forzando un terzo della popolazione di New Orleans a fuggire in altre parti del paese.
E quale effetto ha avuto Chavez su l’economia venezuelana?: Ecco ancora Wilpert:
“Così come il governo di Chavez ha democratizzato il sistema politico di Venezuela nel corso degli ultimi 12 anni, ha fatto lo stesso con il suo sistema economico, sia a livello macro-economico che al livello micro-economico.
A livello macro-economico questo è stato ottenuto aumentando il controllo statale sull’economia e smantellando il neo-liberismo in Venezuela. Il governo di Chavez ha riconquistato il controllo statale sulla precedente semi-indipendente industria nazionale petrolifera.Il governo ha nazionalizzato i sub-appaltatori privati dell’industria petrolifera e li ha integrati nella società petrolifera di Stato, dando ai lavoratori maggiori vantaggi e una migliore retribuzione.Inoltre ha anche parzialmente nazionalizzato le operazioni transnazionali dell’industria petrolifera in modo che controllassero non più del 40% della produzione in ogni impianto. Poi, il governo ha eliminato la pratica degli “accordi di servizio”, coi quali le compagnie petrolifere transnazionali hanno goduto di lucrative concessioni per la produzione di petrolio. E,forse la cosa più importante, il governo ha aumentato i propri diritti provenienti dalla produzione del petrolio da un basso 1% ad un minimo del 33%.
Nel settore non-petrolifero il governo ha nazionalizzato le (precedentemente privatizzate) industrie chiave, quali: produzione di acciaio (Sidor), telecomunicazioni (CANTV), distribuzione di energia elettrica (la produzione era già nelle mani dello Stato), produzione di cemento (Cemex), banche (Banco de Venezuela) e la distribuzione di cibo (Exito). (“An Assessment of Venezuela’s Bolivarian Revolution at Twelve Years”, Gregory Wilpert, Venezuelanalysis.com)
Quindi, caro lettore, i popoli stanno meglio con le industrie di telecomunicazioni e le aziende elettriche di proprietà privata da tagliagole come la Enron (e gli altri pirati di Wall Street) o dovrebbero essere trasformate in servizi di pubblica utilità?
Per il petrolio? Sono più adatte per il compito la BP e l’ Exxon che il settore pubblico?
E per quanto riguarda il sistema bancario: Vi sentireste più sicuri con lo zio Sam o con la Goldman Sachs?
Chavez ha ridotto drasticamente della metà il tasso di povertà, ha abbassato la disoccupazione dal 15% nel 1999 al 7% di oggi e ridotto le disuguaglianze al livello più basso in America Latina. In Venezuela le persone sono sempre più sane e vivono più a lungo.. Sono retribuite meglio e più politicamente impegnate. “”L’84% dei venezuelani dichiara di essere soddisfatto della vita, il secondo più alto in America Latina”. E, indovinate un po ‘, Chavez sta rafforzando la sicurezza sociale e i programmi per il pensionameto, non sta cercando di distruggerli consegnandoli a Wall Street, sotto forma di conti privati.
E la generosità di Chavez non si è limitata solo al Venezuela.In realtà, egli è stato il primo capo di Stato ad offrire cibo e aiuti medici alle vittime di Katrina (anche se non leggerai mai questo su un giornale americano!).Ed è sempre lui che fornisce gratis il combustibile per il riscaldamento per i poveri nel nord-est degli Stati Uniti. La Citgo,di proprietà del Venezuela, si è unita con Citiziens Energy per “fornire ,gratis e sottocosto,centinaia di migliaia di barili di combustibile usato per il riscaldamento delle famiglie bisognose americane e per i rifugi dei senzatetto attraverso gli Stati Uniti” .”Ogni anno, chiediamo alle maggiori compagnie petrolifere e alle nazioni produttrici di petrolio di aiutare i nostri cittadini anziani ed i poveri durante l’inverno, e solo una società, la CITGO, e un solo paese, il Venezuela, ha risposto ai nostri appelli “.
Proprio così, nessun altra compagnia petrolifera ha dato anche un solo centesimo puzzolente in beneficenza..Chavez ha fornito oltre 170 milioni di litri di petrolio per il riscaldamento dal 2005.
Al contrario, Barack Obama non ha fatto nulla per i poveri, i senzatetto, i lavoratori comuni, o la classe media. Zilch. E ‘stato una perdita assoluta per tutti, tranne che per i più ricchi dei ricchi. Forse dovremmo scambiarlo con Chavez?
Vale la pena di provare.
di Mike Whitney
LEGGI ANCHE :Perchè Washington odia Chavez
LINK: Can we swap Obama for Chavez?
TRADUZIONE: Cori In Tempesta
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake