Vorrei commentare in dettaglio le sentenze di condanna dei manifestanti accusati di devastazione e saccheggio a Genova nel 2001, ma non conosco il processo abbastanza bene. Vi consiglio quindi dei link, e mi limito a fare alcune domande:
- perché abbiamo ancora un reato, quello di ‘devastazione e saccheggio‘,di origine fascista e di intento repressivo, quando data la situazione attuale una severità simile non serve a nulla né agisce sulle cause del malcontento?
- perché chi ha danneggiato le cose si farà più di dieci anni di carcere, e chi ha malmenato, umiliato e traumatizzato persone neanche un giorno?
- sono questi i black bloc di cui si è tanto sentito parlare? (parrebbe di no) e le prove a carico degli imputati erano sufficienti? o bastava essere nel posto sbagliato al momento sbagliato?
- che senso ha punire dieci anni dopo chi ha spaccato una vetrina o rubato un motorino, e in maniera così severa? in che modo la collettività ne beneficia? non basterebbe un semplice risarcimento, o una pena più lieve?