Il consiglio di sicurezza boccia le sanzioni contro la siria, grazie al veto di cina e russia. gli stati uniti criticano veemente i due paesi

Il Consiglio di sicurezza dell'Onu dovrebbe cercare una soluzione nuova per la Siria dopo che Russia e Cina hanno  posto il veto a nuove sanzioni

Il veto da parte della Russia, che è stato sostenuto dalla Cina, provoca la più grande esplosione verbale da parte degli Stati Uniti alle Nazioni Unite , con il suo ambasciatore Susan Rice, esprimendo "indignazione" per la mossa di Mosca e Pechino.
Rice ha anche abbandonato il consiglio di sicurezza. Mentre scontri  sono frequenti durante l'assemblea generale dell'Onu, sono rari nel Consiglio di Sicurezza. Gli Stati Uniti, Francia e Gran Bretagna stanno progettando di portare una nuova risoluzione alla prima occasione.
Il Consiglio di sicurezza ha detto che veti simili in passato aveva ucciso i tentativi di intervenire in caso di crisi che vanno dallo Zimbabwe alla Georgia, ma questa volta era diverso.
"Non andrà via", ha detto la fonte. "Non sarà la prossima settimana. Non abbiamo una data. Ma ci sono un certo numero di modi del consiglio di sicurezza per  tornare a questa."
Ulteriori disordini civili in Siria avrebbe offerto l'opportunità, come richiesto da parte della Lega Araba , per l'intervento.
Diplomatici presso le Nazioni Unite non ricordano  un episodio ,durante l'amministrazione Obama, in cui gli Stati Uniti hanno così marcatamente criticato la  Russia.
Il voto è stato 9-2 a favore, con quattro astensioni: Sud Africa, India, Brasile e Libano.
La risoluzione riflette il cambiamento di politica degli Stati Uniti, che ha avuto inizio con la speranza che Bashar al-Assad, il presidente siriano, potrebbe essere oggetto di trattativa. Ma queste speranze sono state gradualmente abbandonate da tutte le figure di alto livello nella  Politica estera degli Stati Uniti .
Rice, che prima di entrare l'amministrazione Obama,   si era creata una reputazione come un aperto critico del fallimento della parte occidentale di intervenire nelle crisi umanitarie in tutto il mondo, ha detto dopo il voto: "Gli Stati Uniti è indignato che questo Consiglio ha completamente omesso di emanare una sfida urgente morale e una minaccia crescente per la pace e la sicurezza regionale. "
Senza nominare la Russia e la Cina - ma mettendo in chiaro il bersaglio delle sue parole – ha detto: "Non ci devono essere dubbi: non si tratta di un intervento militare Non si tratta di Libia Questo è un trucco a buon mercato da parte di coloro che vorrebbero.. piuttosto vendere armi al regime siriano che stare con il popolo siriano ".
Ha aggiunto: "Questo è se questo consiglio, durante un periodo di cambiamenti radicali a livello Medio Oriente, Starà con i manifestanti pacifici che grida per la libertà, o con un regime di delinquenti con le pistole che calpesta la dignità umana e i diritti umani. Allo stato attuale, questo consiglio non manderà osservatori dei diritti umani in Siria - un grave fallimento che per  prospettive di protesta pacifica di fronte a un regime che non conosce limiti ".
Rice ha accusato la Russia e la Cina di guardare dall'altra parte, come i tentativi di una soluzione pacifica sono stati disprezzati da Assad.
"Non avendo adottato il progetto di risoluzione , questo Consiglio ha sprecato l'opportunità di assumersi le proprie responsabilità al popolo siriano. Deploriamo profondamente che alcuni membri del consiglio ci hanno impedito di prendere una posizione di principio contro la brutale oppressione del regime siriano sul suo popolo ".
Ha detto che gli USA non si darà pace fino a quando il consiglio non si prenda le proprie responsabilità.
La risoluzione è stata notevolmente indebolita in quanto il testo originale è stato fatto circolare verso i 15 membri del consiglio all'inizio di agosto cercando di imporre sanzioni.
Aggiunge che il  consiglio di sicurezza dovrebbe  "considerare le proprie opzioni" in tempo 30 giorni 'se Assad non ferma  la violenza. Ha detto che le opzioni dovrebbe includere sanzioni. Oltre ad esprimere indignazione per il veto, la Rice è uscita dal Consiglio di sicurezza quando la Siria, nell'esercizio del suo diritto di parlare, ha accusato gli Usa di sostenere il genocidio contro i palestinesi.
L'ambasciatore russo alle Nazioni Unite, Vitaly Churkin, ha insistito che  Mosca non sostiene Assad, e si oppone alla risoluzione perché è  conflittuale, pari a un ultimatum sulle sanzioni.
La Russia è ancora scottata dal modo in cui gli Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia hanno usato una risoluzione Onu sulla Libia come copertura per un intervento militare. Mosca insiste che la risoluzione non dovrebbe essere mai prevista.