
L’Azzeccagarbugli è un avvocato. Compare per la prima volta nel capitolo III
per opera di ...., che propone a .... di consultarlo per ottenere un parere legale,
dopo le minacce dei bravi di minoranza che hanno trattenuto il CC dal completare la rosa.
Ma i bravi non erano quelli di maggioranza?
Questa è la cronaca che il nostro sempresente CP ci passa e sotto il commento dell'amico AQ:
"Siamo al 5 novembre, ieri, ed ecco che del contropacco, all'inizio della seduta del Consiglio comunale, si fa interprete la Presidente Gambarini che legge e poi commenta e sostiene supportandola di suo, una diffida a firma dello stesso Malavasi e avvocati vari, dove si intima al Consiglio comunale di non procedere a nuove elezioni dei Revisori ma di usare il risultato precedente procedendo per scorrimento: ineleggibile Marchignoli? poco male, si passi al primo dei non eletti Malavasi. Sentite le ragioni dell'assessore al bilancio Tanzi, ragioni supportate da pareri tecnici del Direttore generale, della Segretaria comunale, della dirigente del Settore “servizi finanziari e programmazione” e da una sentenza del TAR per fatti simili, si riuniscono i Capigruppo che decidono di rinviare la questione al già previsto Consiglio comunale della prossima settimana la decisione."
Alessio Quarantelli ha commentato
"Caro Ambrogio non è andata esattamente così, è stata una volontà della maggioranza quella di rinviare la decisione, è noto a tutti che i consiglieri di maggioranza non erano concordi sulla decisione da prendere... Visto che la maggioranza ha i voti contati anche un solo voto, a questo punto, fa la differenza... Nel 2009 Cerri ha preso atto della situazione e con dignità ha fatto un passo indietro, Cantini dovrebbe prendere esempio e avere l'umiltà di fare altrettanto... Immagino già la scena di quando dovranno fare il bilancio di previsione e per poterlo approvare dovranno accontentare i capricci di ogni singolo consigliere... visti i precedenti se ne vedranno delle belle...."






