Dal sito:
http://europa.eu/legislation_summaries/environment/tackling_climate_change/i23040_it.htm
apprendiamo che l'Europa Unita col suo progetto "cieli puliti" (clean sky)
mira a creare un partenariato di ricerca pubblico-privato su scala europea nel settore dell'aeronautica al fine di sviluppare le tecnologie necessarie per un sistema aereo pulito, innovativo e concorrenziale.
Cieli puliti? Costoro vorrebbero dei cieli puliti? E come mai tanto per iniziare non iniziano ad evitare che le loro aereonautiche militari compiano questi veri e propri "assalti al cielo"? La geoingegneria clandestina è stata portata allo spasimo nella settimana a cavallo tra il 2012 e il 2013. Alluminio, Bario, Stronzio, Manganese ed altre sostanze tossiche vengono scaricate dall'alto a livelli inauditi e l'orribile Europa unita, quella che ci ha imposto l'euro, ci prende persino per i fondelli col suo progetto "clean sky".
Da quando hanno imposto l'euro ci siamo ritrovati tutti più poveri, ormai lo sanno tutti, l'Europa Unita è nemica delle popolazioni che si trovano sotto il suo giogo; Greci e Spagnoli ne sanno qualcosa più di noi (almeno al momento) e l'austerità imposta non fa altro che generare un arretramento dell'economia, minori introiti delle tasse, che generano livelli di tassazione ancora più elevati (vedi il recente aumento dell'iva) e così facendo si cade in un circolo vizioso che impedirà di saldare l'odioso debito (artificialmente creato anche per tramite del signoraggio bancario).
Ma non crediate che costui abbia mai seriamente combattutto questi due fenomeni, di cui non parla mai in televisione (se non quando per caso un telespettatore tira fuori l'argomento); sebbene abbia fatto due interrogazioni parlamentari (una sul signoraggio ed una sulle scie chimiche) esse risultano di poca consistenza anche perchè la vera leva per abbattere il sistema è la presa di coscienza da parte della cittadinanza, la quale ascolta le parole durante i talk show televisivi e gli altri interventi sui mass-media (occasioni durante le quali Di Pietro si guarda bene dal nominare scie chimiche e signoraggio).
L'interrogazione parlamentare di Di Pietro sulle scie chimiche è per altro confusa ed approssimativa, nominando il fenomeno "scie chimiche di condensa", alla stregua di alcuni meteorologi che cercano di confondere la gente (vedi
http://www.centrometeoitaliano.it/italia-da-satellitescie-chimiche-al-centro-nord/).
Biglietto ferroviario
Addendum: secondo un recente studio dell'Enea, pubblicizzato anche dalle ferrovie italiane (che proclamano "Il treno batte l’aereo con il 91 per cento di C02 in meno") l'aereo è il mezzo di trasporto che più produce CO2. Ciò quol dire che l'aereo consuma più carburante per ogni persona trasportata e quindi esso è anche il mezzo di trasporto che inquina di più (particolarmente sulle tratte brevi laddove gran parte del cherosene viene utilizzato in fase di decollo e di atterraggio.
Un mezzo di trasporto che inquina più di ogni altro che produce CO2 più di ogni altro dovrebbe essere, almeno nell'ottica delle istituzioni che tanto si preoccupano per il riscaldamento globale antropico, da disincentivare, per esempio aumentando tasse e tariffe. Sarebbe logico invece vedere sgravi di tasse e diminuzione delle tariffe ferroviarie. E invece ci sono stranissimi voli low cost ed il viaggio in aereo a volte costa persino meno del viaggio in treno.
Cari signori che ci state ossessionando col il riscaldamento globale da CO2, se volete essere creduti siate almeno coerenti: visto il gravissimo problema del global warming perchè non sospendete tutti i voli aerei per qualche tempo? Così poi vedrete come saranno più puliti i nostri cieli!
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake