Le Testate più Social in Italia

Dopo i dati rela­tivi ai 200 arti­coli più con­di­visi nel 2014, Human High­way, società di ricer­che con cui col­la­bo­riamo, ci ha for­nito in esclu­siva i dati rela­tivi alle con­di­vi­sioni degli arti­coli per testata [ovvero per domi­nio] dell’intero 2014. La video-infografica rea­liz­zata ad hoc in meno di un minuto rias­sume le prin­ci­pali evidenze.

I dati delle con­di­vi­sioni sono la somma di tutte quelle rile­vate per ogni arti­colo pub­bli­cato nel 2014. In altre parole, la somma dei numeri che com­pa­iono nei box di con­di­vi­sione asso­ciati a ogni arti­colo pub­bli­cato dalla testata nel 2014. Il numero di arti­coli è rela­tivo agli arti­coli per i quali è stata pro­dotta almeno una con­di­vi­sione. Quindi quasi tutti ma non tutti, non abbiamo misure pre­cise ma direi il 99% di quelli pub­bli­cati per quanto riguarda almeno le prime 10 testate.

Le con­di­vi­sioni avven­gono per oltre il 90% dei casi su Face­book. Twit­ter ed ancor più G+ hanno un ruolo asso­lu­ta­mente marginale. 

Repub­blica, Fan­page, Il Fatto, Cor­riere e Il Mat­tino sono le prime cin­que testate per quota di con­di­vi­sioni e da sole pesano circa il 45% del totale delle 40 testate monitorate.

Il gra­fico sot­to­stante rias­sume i dati rela­tivi al totale degli arti­coli con­di­visi per cia­scuna testata e la quota per­cen­tuale di share.

Corriere.it è la testata che ottiene il mag­gior numero di con­di­vi­sioni dei pro­pri arti­coli su Twit­ter, quasi il dop­pio rispetto alla seconda testata per numero di con­di­vi­sioni sulla piat­ta­forma di micro­blog­ging da 140 carat­teri: Repubblica.it.

Osser­vando i dati non pare esservi una cor­re­la­zione diretta tra le testate che otten­gono il mag­gior numero di con­di­vi­sioni ed il traf­fico ai rispet­tivi siti. Con­ferma che con­di­viso # letto e che affi­dare ai social il solo ruolo di dri­ver di traf­fico è una mio­pia comun­que la si guardi.

Osser­vando il numero di arti­coli con­di­visi rispetto al totale delle con­di­vi­sioni, e rela­tiva quota, si evi­den­zia come il pub­blico di alcune testate, quale ad esem­pio Fan­page, abbia un’attitudine di gran lunga supe­riore all’amplificazione social delle noti­zie rispetto a quello di altre fonti d’informazione com’è, sem­pre a titolo esem­pli­fi­ca­tivo, il caso de la Stampa.

Il gra­fico sotto ripor­tato for­ni­sce il det­ta­glio per testata e social.

• About
• Latest Posts