Mentre l’ondata di rivolte popolari si diffondeva in tutto il mondo arabo, venivano pubblicati una marea di articoli che pronosticavano il presidente venezuelano Hugo Chavez come il prossimo “dittatore” ad essere rovesciato.Tali argomentazioni seguono,nei media aziendali, un preciso modello di calunnia verso il governo di Chavez e il processo rivoluzionario che sta conducendo.
Ciò mira a dissimulare la vera minaccia che tormenta l’imperialismo: che il mondo arabo possa seguire l’esempio del Venezuela e di altri paesi dell’America Latina – e rompere l’egemonia occidentale.
Particolarmente cinici sono stati i commenti del ministro degli Esteri britannico William Hague, che ha falsamente affermato, il 21 febbraio, che il leader libico Muammar Gheddafi era fuggito in Venezuela. La vicenda ha suscitato un’ondata di titoli al fine di legare insieme “Venezuela” e “Libia” – nonostante il tutto si sia rivelato poi essere falso.
Un editoriale del 2 febbraio del Miami Herald ha affermato: “Con i dittatori che cadono uno dopo l’altro come un domino in tutto il Medio Oriente, il presidente a vita del Venezuela , Hugo Chavez, sta mostrando preoccupazione riguardo al proprio dispotico modo di governare.”L’articolo ignora il fatto che Chavez sia stato eletto presidente in tre elezioni sotto la supervisione di numerosi osservatori internazionali.Le forze pro-Chavez hanno vinto più di una dozzina di elezioni nazionali, tutte verificate come libere ed eque, dal 1998.
Con le nuove elezioni fissate per il 2012, Chavez mantiene oltre il 50% del sostegno – stando anche a quanto riportato dai sondaggi commissionati dalla opposizione finanziata dagli Stati Uniti.
Il primo ministro israeliano Shimon Peres si è spinto oltre, quando ha elencato Chavez insieme al leader iraniano Mahmoud Ahmadinejad come due despoti corrotti dal petrolio che devono essere eliminati.”Credo che il mondo debba liberarsi dal petrolio e dalla tirannia, tutte e due insieme sono pericolose”, ha detto Peres, come riferito da VoiceofAmerica.com il 23 febbraio.Peres è stato almeno il più onesto, aggiungendo che quanto affermato era dovuto al fatto che l’Europa deve pagare prezzi del petrolio più elevati a causa dei “capricci di alcuni paesi produttori”.
La realtà è che poiché l’egemonia statunitense è messa in discussione dalle rivolte popolari nel mondo arabo, i commentatori e i responsabili politici stanno facendo il possibile per portare la situazione a proprio vantaggio.
Rispondendo alla idea che il Venezuela potrebbe essere il prossimo, Chavez ha rilevato il 18 febbraio che quello che stava accadendo in Egitto “è iniziato qui qualche tempo fa..” Siamo stati in rivolta per un po ‘di tempo, in una ribellione rivoluzionaria “.
Chavez ha affermato che la ribellione iniziò in Venezuela con la rivolta popolare del febbraio 1989 conosciuta come Caracazo. Come conseguenza degli aumenti dei prezzi del carburante imposti dal Fondo Monetario Internazionale, decine di migliaia di venezuelani si riversarono per le strade di Caracas e di altre città per protestare contro il provvedimento neoliberista.Una brutale repressione provocò circa 4.000 morti e temporaneamente sedò la rivolta.Tuttavia, il fervore è continuato nella società venezuelana, con la conseguente elezione di Chavez nel 1998 su una piattaforma anti-neoliberista.Chavez ha detto: “Quello che è successo in Egitto – e che non è ancora terminato – è un improvviso risveglio del potere del popolo.Noi abbiamo visto solo le prime onde.”Sono eventi che segnano una nuova fase della storia in tutto il mondo.”
Una delle prime mosse di Chavez da quando è stato eletto fu quella di rafforzare l’Organizzazione dei paesi esportatori di petrolio e utilizzarla per negoziare un prezzo più giusto per i paesi dipendenti dai proventi del petrolio.Chavez ha anche riportato il controllo del governo,nazionalizzando, sul settore petrolifero e ciò ha permesso al suo governo di investire gran parte degli introiti provenienti dal petrolio in programmi sociali.
Questi programmi hanno sradicato l’analfabetismo ed esteso l’ istruzione gratuita e l’assistenza sanitaria ai più bisognosi. Il governo di Chavez ha utilizzato anche i proventi del petrolio per cercare di sviluppare altri settori dell’economia in modo da contribuire a rompere la dipendenza dal petrolio.
Seguendo i media tradizionali, si ha come l’impressione che il governo di Chavez stia facendo gli straordinari per mettere a tacere la libertà di parola. La realtà, tuttavia,è che non una sola stazione televisiva o un giornale è stato chiuso – e la stragrande maggioranza sono violentemente anti-governativi.D’altra parte, centinaia di nuove comunità di stazioni radio stanno fiorendo anche nei quartieri poveri, estendendo la libertà di parola a coloro che non hanno mai avuto la possibilità di esercitarla prima.
I dittatori appoggiati dagli USA nel mondo arabo, hanno sempre messo i rapporti con Israele al di sopra degli interessi del popolo palestinese – nonostante la simpatia popolare per la causa palestinese tra i popoli arabi.
Al contrario, da dicembre, nove paesi dell’America del Sud hanno formalmente riconosciuto uno stato sovrano palestinese.Il governo di Chavez e la Bolivia di Evo Morales, sono perfino andati oltre. Hanno rotto tutte le relazioni diplomatiche con Israele dopo il suo attacco brutale contro Gaza nel 2009.
Andelfo Garcia, ex ministro degli Esteri del più fedele alleato degli Stati Uniti nella regione, la Colombia, ha detto il 19 febbraio al Miami Herald che questa mossa è un segno che i paesi sudamericani emplicemente non stanno più adottando la politica estera degli Stati Uniti come la propria politica.
“E ‘come un onda che si propaga nell’America Latina”, ha detto. “La regione ha una propria visione e vuole giocare un ruolo più importante [sulla scena mondiale].”
Il Venezuela è sempre stato in prima linea nel movimento verso una maggiore integrazione regionale e nel passaggio dalla tradizionale dipendenza commerciale con gli Stati Uniti – così come l’incremento degli scambi e il dialogo con le altre parti del terzo mondo, come il Medio Oriente.Gli Stati Uniti e Israele sono terrorizzati dalla minaccia che qualcosa di simile si stia verificando nel mondo arabo – le rivoluzioni democratiche dovrebbero essere di successo, ed esercitare un controllo democratico sul petrolio e le altre risorse.Questo aiuta anche a spiegare perché Chavez è accolto da tanti nel mondo arabo come un eroe.
Tuttavia, come Santiago Alba Rico e Alma Allende hanno detto in un articolo su Rebelion del 24 febbraio “Dal mondo arabo all’ America Latina”, la riluttanza di Cuba e del Venezuela a condannare con chiarezza la brutale repressione condotta dal regime di Muammar Gheddafi contro una rivolta popolare potrà avere conseguenze negative per il progetto anti-imperialista in America Latina. “
Venezuela e Cuba hanno chiesto una “soluzione pacifica” per le violenze in Libia e hanno avvertito che l’Occidente potrebbe utilizzare le sanguinose sanguinose come scusa per intervenire.
La rivolta araba rappresenta sia una “rivolta economica” che una “democratica, nazionalista rivoluzione anti-coloniale”, hanno detto, che “fornisce alla sinistra socialista e ai pan-arabisti nella regione una inaspettata possibilità”.
Hanno detto: “il popolo arabo, tornato sulla scena mondiale, ha bisogno del sostegno dei loro fratelli dell’America Latina”.
I processi innovativi di liberazione in America Latina, sono un simbolo di speranza per la lotta globale anti-imperialista. Di conseguenza, i governi latino-americani di sinistra dovrebbero sostenere senza riserve i popoli del mondo arabo.Questo anticiperebbe la strategia delle potenze occidentali, che stanno cercando di legittimare se stessi come campioni di “diritti umani e di democrazia”, cercando di utilizzare i crimini di Gheddafi come scusa per intervenire militarmente.
Ignorando però la realtà,cioè che Gheddafi è stato un amico negli ultimi anni dell’Occidente e dei suoi dittatori-alleati, si rischia di rompere i legami con i movimenti popolari arabi,hanno precisato.
Ma questo potrebbe anche dare legittimità alle false accuse lanciate contro il Venezuela e Cuba dall’imperialismo. Hanno aggiunto: “Speriamo che Gheddafi cadrà – oggi meglio che domani”.
Hanno detto che l’ondata di rivolte nel mondo arabo può connettersi con i processi rivoluzionari in America Latina .Scrivono: “L’opportunità è grande e potrebbe essere l’ultima per invertire definitivamente l’attuale equilibrio di forze e isolare le potenze imperialiste in un nuovo quadro globale”.
Una cosa è chiara, così come gli Stati Uniti hanno cercato di sostenere le dittature nel mondo arabo, continueranno la lotta per sconfiggere i movimenti popolari rivoluzionari in America Latina.
Eva Golinger ha detto al Correo del Orinoco International il 18 febbraio che il presidente americano Barack Obama aveva chiesto 5 milioni di dollari di finanziamenti speciali dal Congresso degli Stati Uniti per i gruppi anti-Chavez nel bilancio 2012.
Il 18 febbraio Venezuelanalysis.com ha riferito che i parlamentari venezuelani avevano condannato le minacce dei congressisti repubblicani e del presidente di recente nomina della sotto commissione agli affari esteri per l’ occidente, Connie Mack.
Mack, ha chiesto “un embargo economico su vasta scala” contro il Venezuela.
La vera minaccia per la democrazia venezuelana, come tutta l’America Latina e il mondo arabo, viene dall’impero degli Stati Uniti.
LEGGI ANCHE:Perchè Washington odia Chavez ;Dateci Chavez,vi diamo Obama
di Kiraz Janicke and Federico Fuentes
LINK:The Tide of Media Disinformation: First Egypt, next Venezuela?
TRADUZIONE:Cori In Tempesta
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake