Come a scuola un paio di giorni dopo la fine escono le temutissime pagelle, anche per i Mondiali di Turchia 2010 appena conclusi basketcaffe.com ha deciso di dare dei voti per promuovere o bocciare squadre, allenatori e giocatori, mettendo in mostra le pagelle della manifestazione.
STATI UNITI, voto 9 - erano i favoriti ma in molti storcevano il naso per la giovane età dei giocatori e la mancanza delle stelle assolute; invece il gruppo di coach K è stato solidissimo, non ha mai perso ed ha rischiato solamente in un’occasione (contro il Brasile), dimostrando grande personalità e vincendo dopo 16 anni un altro Oro Mondiale.
KEVIN DURANT, voto 9 - così come la sua squadra anche lui ha iniziato piano ma chiuso in modo strepitoso: 99 punti nelle ultime tre partite fanno capire di che pasta è fatto il ragazzo e gli hanno fatto meritare anche il premio di miglior giocatore del torneo.
BOSCIA TANJEVIC, voto 8 - un tumore sembrava averlo messo fuori gioco, invece con grandissima forza di volontà è tornato per cercare di far vincere davanti al proprio pubblico una Turchia bella e finalmente concreta. L’impresa non è riuscita ma la medaglia d’argento rimane un traguardo memorabile.
LITUANIA, voto 8 - ha lasciato a casa praticamente tutti i suoi migliori giocatori (tranne Kleiza) ma è riuscita ad arrivare fino alla medaglia di bronzo; la squadra è giovane ed ha una quantità di talento incredibile, per gli Europei del prossimo anno metteteli in testa alle favorite.
RUSSIA, voto 7 - Blatt non ha fatto un miracolo ma quasi perchè il discorso fatto per la Lituania vale anche per i russi che però proprio prima del Mondiale hanno perso anche il loro ultimo leader, Khryapa. Il coach ex Treviso ha fatto di necessità virtù creando un grande gruppo, giovanissimo, che nei prossimi anni tornerà ai vertici.
BRASILE, voto 6 - è stata l’unica squadra in grado di contrastare alla pari i futuri campioni del Mondo e contro l’Argentina agli ottavi è uscita solo nel finale a causa di uno Scola formato MVP. Magnano aveva per le mani un gruppo esperto sì, ma senza grandissime stelle, ed è riuscito comunque a trasformarlo in una squadra pericolosa per tutti.
CINA, voto 4; YI JIANLIAN, voto 7 - la distinzione è d’obbligo perchè la squadra ha giocato malissimo per tutto il torneo, qualificandosi solamente per la differenza punti e mostrando notevoli passi indietro senza Yao Ming; Jianlian, invece, ha fatto vedere di essere un ottimo giocatore accantonato troppo presto dalla NBA chiudendo come miglior rimbalzista del torneo e quinto miglior marcatore.
GERMANIA, voto 2 - ha diverse attenuanti per la pessima figura che ha fatto, mancava il suo leader maximo Nowitzki (e di conseguenza anche Kaman) ed il gruppo è giovanissimo; ma uscire al primo turno ai danni dell’Angola è veramente gravissimo anche perchè il talento a disposizione c’era.
Vogliamo dare un voto anche a chi in Italia ha cercato di farci vedere (o non farci vedere) questi Mondiali:
RAISPORT, voto 3 - passi in avanti enormi rispetto al recente passato (ad Euro 2009 la copertura era stata assente), quasi ogni giorno due partite trasmesse ma quasi sempre una in diretta e una in differita, nonostante i proclami di Lauro sui grandi numeri che stava facendo questo Mondiale in TV. Quello che fa precipitare il voto, però, sono le scelte di mandare in differita a mezzanotte partite entusiasmanti, addirittura una delle due semifinali! E ancora di criptare il segnale sul decoder Sky a metà partita; per non parlare poi della mancanza di conoscenza di chi commentava le gare.
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake