Quarto grado e il mistero di via Poma

Tema della puntata, il delitto per antonomasia, il  delitto di via Poma, il nome con cui storicamente si ricorda l’assassinio di Simonetta Cesaroni, avvenuto martedì 7 agosto 1990 a Roma, tuttora irrisolto, un unico indagato e tanto mistero.

Salvo Sottile, apre il programma: “ Non è una storia semplice, prove o indizi? Simonetta a chi ha aperto al porta, ad un estraneo?

E si inizia con la ricostruzione dei fatti noti: siano ad agosto, una città in ferie, gli uffici sono chiusi, ma Simonetta si reca al lavoro, telefona ad una collega poi, silenzio. La famiglia si allarma, momenti di angoscia che precedono il ritrovamento del corpo, con ferite da taglio e da punta, una scena agghiacciante, un lago di sangue. La scena del crimine è stata ripulita con gli stessi abiti della vittima, che ora, è riversa, sul pavimento con addosso i calzini, il reggiseno e un corpetto.

Passano venti anni…e la verità non è ancora stata accertata.

Un omicidio a sfondo sessuale, dicono gli esperti, perché il corpo è stato lasciato in una posizione scioccante per chi l’avrebbe ritrovato e con un morso al seno. In passato invece gli inquirenti, credevano al delitto passionale e per questo hanno accusato il fidanzato, che spiega di aver visto Simonetta la sera prima al bar, con altri amici e di essere poi tornato a casa.

In studio, la moglie di Raniero Busco: “in 12 anni di matrimonio, non ho mai avuto dubbi sull’innocenza di mio marito, è assurdo, abbiamo due figli, siamo persone normalissime. Io sono di parte, ma, confesso che ho paura dell’imprevedibilità della giustizia, non ci siamo mai sentiti soli, tanta la solidarietà e l’affetto e questa è l’unica nota positiva in tutta questa storia”.

Venti anni e le indagini sono ancora aperte, il giallo di via Poma continua, nessuna arma, nessuna persona vista in quel pomeriggio entrare nell’edificio, solo sospetti: il portiere Pietrino Vanacore che, dopo una ventina di giorni di carcere viene rilasciato,  muore, suicida poco prima della riapertura del processo, portandosi nella tomba eventuali segreti, poi su Federico Valle, il figlio di un noto avvocato civilista con lo studio in via Poma, 2. In entrambi i casi la richiesta di rinvio a giudizio si è conclusa con un nulla di fatto. Si torna ad indagare sui reperti, con l’apporto delle nuove tecnologie, si trovano tracce di Dna e si ritorna  a Raniero. L’amore, diventa il movente del delitto. All’epoca erano fidanzati, dice la moglie, è normale che ci fossero tracce di saliva sul corpo della ragazza.

Riassumendo, tre sono gli elementi a carico del fidanzato: il segno del morso sul seno, che è compatibile con l’arcata dentaria, l’alibi ritrattato dall’amico e il Dna della saliva.  Alla domanda sul perché avrebbe dovuto uccidere,  viene ipotizzata una reazione ad una discussione in seguito ad una presunta gravidanza o al fatto che la ragazza voleva seguirlo in vacanza…ma i dubbi rimangono.

Un giallo senza verità, un palazzo che diventa “maledetto”, una persona che attende un verdetto. Ma non basta, c’è anche un altro scenario legato al traffico di armi e ai servizi segreti, questa  ipotesi se  confermata, scagionerebbe Raniero e condurrebbe alla verità. Implicati i soldi, un datore di lavoro e una cartellina di Simonetta scomparsa.

Si attende il processo, ma va tenuto conto che non si può giustiziare una persona solo sulla base che le ipotesi non hanno portato a nulla e quindi l’unica possibile è anche quella accettabile e dunque veritiera.

Raniero  : “la mia vita è ferma, sono in attesa della prossima udienza e questo alimenta la mia rabbia perché sto trascurando la mia famiglia, sono in ansia e

nervoso, i miei figli hanno capito che è un momento difficile, credo che sia un delitto legato al mondo del lavoro”!

L’ipotesi accusatoria ha diviso profondamente l’opinione pubblica. Gli indizi a carico sono ben lungi dal poter essere considerati decisivi. Comunque il processo si farà e dal dibattimento potrebbero venire fuori molte sorprese o forse soltanto la  verità.