Sarebbe stata gradita ed auspicabile la presenza del nostro Sindaco alla seduta del 12 Marzo del Consiglio Comunale

Sorvolando la netta sensazione che tutta la vicenda sia un enorme spot infiocchettato da mistero e apparecchiature all’avanguardia, noi del moVimento 5 stelle, vorremmo che ci fosse non solo un atteggiamento più rispettoso ma anche più consono.
La cultura è cosa seria e ci avvilisce vederla affrontare con uno stile mediatico degno del grande fratello o di un romanzo fantasy
Il celebre e stimatissimo prof Ciatti oggi durante un’intervista ha dichiarato giustamente che il pigmento ritrovato nei prelievi vada considerato come traccia e non come indizio …
Inoltre come dichiarato dal consigliere De Zordo sarebbe giusto avere la controprova da parte dell’ Opificio Delle Pietre Dure che comunque ha potuto analizzare un solo campione di colore . Come commentare poi il fatto che il laboratorio di analisi che ha esaminato i restanti campioni sia stato scelto dagli stessi committenti?
Controllori e controllati dalla stessa parte? Questo non indica un atteggiamento molto attendibile.
Non è che per caso sia una gran bella operazione mediatica atta ad evidenziare e pubblicizzare l’uso di macchinari all’avanguardia?
Chiediamo quindi una maggior serietà da parte del nostro Primo Cittadino che pare voler scherzare con la facciata di S Lorenzo, la pavimentazione di Piazza Della Signoria. Sarebbe meglio che invece lavorasse seriamente per programmare una metodica campagna preventiva e manutentiva delle nostre opere d’arte , come da promessa (visto anche il crollo del capitello in Piazza della Repubblica lo scorso 5 gennaio) e puntasse in maniera concreta al sostegno dei nostri Enti Lirici
Ultima ma non meno importante la seguente domanda: sarebbe possibile avere un rendiconto circa l’ impiego dei denari offerti dalla National Geographic al fine di avere una visione trasparente del loro affidamento ? forse riusciremmo a capire meglio tutta questa vicenda
Grazie
MoVimento 5 stelle Firenze






