Udinese vs Inter. La dotta ignoranza.

Sappiamo che Leonardo ha studiato e approfondito il trattato De docta ignorantia di Cusano.
Il punto di partenza del pensiero di Leonardo-Cusano è costituito dal più netto rifiuto della presunta via razionale per giungere al Calcio Supremo. Ad essa occorre contrapporre una via che si riallaccia esplicitamente alla grande tradizione del misticismo medievale: la via della dotta ignoranza.
Questo concetto, apparentemente contradditorio, come solo gli ossimori sanno esserlo, contiene due nozioni fondamentali: la superiorità del Calcio Supremo rispetto al mondo, per cui ogni conoscenza di lui, risulta più negativa che positiva ( cioè più ignoranza che conoscenza) e quella espressa dal termine "dotta" che tende ad escludere dalla posizione ora spiegata ogni tono di scetticismo.
In altre parole: l'ignoranza nasconde, quando diventa consapevole, un contenuto più profondo di ogni pretesa conoscenza positiva.
E' con questo spirito che l'Inter ha affrontato l'Udinese, immaginando che le regole del calcio moderno e Supremo ( pressing, velocità, tecnica. forma fisica, reattività veloce nel modificare la tattica quando occorre) sono afferrabili unicamente per via intuitiva, non per via razionale. In altre parole nell'approccio alla partita la nostra mente non potrà formulare altro che "congetture".
Attenzione che il termine "congettura" indica sì un non-sapere, ma un non-sapere che stimola ad avvicinarsi all'obiettivo (L'olimpo del calcio), il quale rimane pur tuttavia sempre irragiungibile nella sua essenza assoluta.
Dunque l'Inter entra in campo con la "congettura" di essere la grande Inter e passa in vantaggio. Poi in linea co la dotta ignoranza non sa gestire il vantaggio, si disintegra, si rammolla pensando che comunque il calcio non è razionale e tutto può succedere. Infatti succede che perde 3 a 1 che la costringe a ripensare il suo valore. Leonardo s'è messo subito a studiare, sempre di Cusano, il fondamentale saggio De quadratura circuli.