Magazine Tecnologia

Windows 8 top o flop?

Creato il 17 settembre 2011 da Riccardo Conti @YourLifeUpdated

windows8b Windows 8 top o flop?

Riflessione spontanea dopo tre giorni di utilizzo

Come ben sanno coloro che geek o meno, che come me seguono con attenzione l’evolversi del mondo tecnologico ed informatico, Microsoft dopo una mirabolante conferenza di presentazione ha rilasciato la developer preview di windows 8.

Appena è stata disponibile la  iso sono corso ad installarla, trovandovi molti spunti di riflessione.

Il sistema si è installato molto velocemente sul mio vecchio Asus ( core due duo 2 ghz, ati hd2600, 2gb di ram), in circa dieci minuti meno del suo predecessore.

L’installazione è stata piacevole, ed è stato piacevole notare che l’installer segue lo stile Metro Ui della nuova versione di windows.

Al primo avvio tutto è andato per il meglio, il sistema appare leggermente più performante di windows 7, con una minore quantità di ram occupata all’avvio circa 560 mb sui miei 2 gb  di ram.

Questi in realtà sono stati i pro dell’esperienza, insieme all’idea ottima da parte di Microsoft di  integrare l’antivirus in windows defender e la scansione automatica dei file scaricati.

I contro si notano tutti dopo la prima mezz’ora di utilizzo, il nuovo menù start in Metro Ui su dispositivi non touch è un’inferno.

La famosa modalità immersive (si chiama così la modalità che si avvia quando si clicca su start) sembra un sistema per tablet stile Ios o android Honeycomb infilato dentro windows 7.

Le due interfaccie non solo  non sono per niente amalgamate stilisticamente ma questo è il male minore, quello maggiore è proprio nella user experience incompleta e lacunosa.

La gestione del nuovo menù start è a dir poco enigmatica, per tornare al desktop bisogna cliccare obbligatoriamente sul quadratone che lo rappresenta oppure premere il pulsante esc su tastiera.Procedura che non è efficace purtroppo con le applicazioni in modalità immersive , dalle quali si può uscire solo facendo alt e tab.

In tutto ciò permane la spiacevole sensazione di avere due sistemi in uno, due versioni di internet explorer diverse (di cui quella metro ui non supporta flash), che girano indipendentemente sono troppo. Non era possibile fare in modo che cambiasse solo lo stile quando si passava da una modalità all’altra? O ancora meglio non si poteva rendere la versione immersive completa ed usare solo quella?

Inoltre sembra che il sistema abbia una progettazione confusa, troviamo da un lato l’intento di rendere il sistema start centrico testimoniato dal fatto che il nuovo menù si apre subito all’avvio, ma nel mentre tutte le difficoltà ad abbandonare il classico desktop.  Ritrovandoci  di fatto con un sistema senza un’idea coerente che risulta confusionario.Personalmente trovo facile adattarmi ai vari sistemi informatici, ma windows 8 mi ha fatto venire il mal di testa.

Non è normale che dopo una mezz’ora di utilizzo ho dovuto cercare come un disperato la soluzione per tornare al vecchio menù start, e che il ripristino di questo uccida tutta la modalità immersive, rendendo impossibile accedervi ed acuendo la sensazione di due sistemi diversi che convivono indipendentemente e da separati in casa.

L’inutilizzabilità dello start immersive rende windows inadatto a qualsiasi compito di produzione. Spero che microsoft corra ai ripari perchè ad oggi windows 8 non si affermerebbe a mio parere nemmeno sui tablet.

La modalità immersive a dedicata a questo punto solo i tablet pare incompleta e meno usabile del previsto, si pensava che windows 8 potesse portare un sistema completo su tablet, secondo me ci si sbagliava di grosso.

In modalità immersive windows uccide i processi in background alla faccia del multitashing, se si vuole usare un sistema completo ad oggi bisogna usare la vecchia interfaccia di windows 7 a più riprese ritenuta inadatta ai sistemi touch.

Un ultimo dubbio sorge spontaneo e riguarda le prestazioni, il miglioramento c’è e si vede ma mi aspettavo un alleggerimento del sistema più drastico, ad oggi dubito che windows 8 possa girare sui tablet tegra 2 e sono curioso di vederne le sue prestazioni sui futuri tegra 3.

Sperando in un netto miglioramento nella beta, queste erano le mie impressioni.

Parlano di voi avete provato windows 8 ? Vi ha soddisfatto? Avete notato le mie stesse criticità?


Potrebbero interessarti anche :

Ritornare alla prima pagina di Logo Paperblog

Possono interessarti anche questi articoli :

COMMENTI (3)

Da nicky
Inviato il 22 settembre a 09:56
Segnala un abuso

Indubbiamente top, anche se è un po tardi. Comunque meglio tardi che mai.

Da none
Inviato il 20 settembre a 01:22
Segnala un abuso

Eccezionale sui tablet! Anni luce avanti come concept e usabilità a Honeycomb o iOS: http://www.youtube.com/watch?v=59mP3R4I8wU&feature=related

Questa è una developer preview per Tablet. Per una versione di W8 con la parte desktop completa dovremo attendere ancora. Sbagliato saltare alle conclusioni considerando questa come una beta e credendo che resterà tutto uguale...

Da Nee
Inviato il 18 settembre a 16:28
Segnala un abuso

Il significato di una Developer Preview è quello di permettere agli sviluppatori di avere un'ambiente in anteprima su cui testare e iniziare a sviluppare le loro applicazioni. Appare ovvia la necessità di migliorare il sistema operativo sia dal punto di vista del design che della funzionalità in modo tale anzitutto da rendere più indipendente l'interfaccia Metro dal classico desktop che, da considerarsi come una qualunque altra applicazione, avrà il solo ruolo di garantire la compatibilità con software prodotti per precedenti versioni di Windows. Credo che allo stadio di sviluppo in cui si trova il O.S. dimostri di essere una valida piattaforma fatta eccezione per il dubbio che sollevi riguardo al multitasking e ad Internet Explorer. Veloce, fluido ed efficace è un vero peccato che non consenta di visualizzare più di due applicazioni contemporaneamente, che non permetta di farlo donando ad entrambe metà dello schermo e, nel caso si tratti dell'applicazione "desktop" non lasci neppure la possibilità di utilizzarlo senza che abbia a disposizione almeno 2/3 dello schermo. Per il resto, a parte la scelta di evitare i plug-in nella versione metro di Internet Explorer, scelta azienda condivisibile o meno, ma non immotivata (http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/14/metro-style-browsing-and-plug-in-free-html5.aspx) il sistema ha soltanto di bisogno di un certo periodo di adattamento che Microsoft ha pensato bene di consentire attraverso un lavoro di blogs, e build pubbliche. Quando, nel ruolo di studente informatico in cui mi trovo, ho riflettuto su come produrre un nuovo sistema operativo (sebbene senza alcuna intenzione di farlo) mi è apparso subito ovvio che, osservandone attentamente il ruolo e l'utilizzo, il mondo dei sistemi operativi possa essere molto diverso dal modo in cui lo conosciamo senza per questo perdere efficacia. Windows 8 (con un po' di miglioramenti che hanno tutta probabilità di essere apportati nella beta e un ripensamento sul multitasking) rientra appieno in quest'ottica di rinnovamento di una piattaforma.

PS. Al momento, l'unico modo per chiudere una applicazione metro è il task manager. Non è vero che le due versioni di Internet Explorer girano indipendentemente (http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/14/metro-style-web-browsing-one-engine-two-experiences-no-compromises.aspx). Per passare fra le varie applicazioni oltre ad alt+tab puoi fare un click sul bordo destro dello schermo oppure cliccare e trascinare dal bordo destro verso l'interno.