Arte o imbrattamento? Questo è il dilemma.

Bros Picture

Si fa chiamare Bros, ma il suo vero nome è Daniele Nicolosi. E con questo nome si è presentato di fronte al giudice del tribunale di Milano, per difendersi dalle accuse di vandalismo. Bros è un writer milanese, all’attivo ha numerose mostre ed è tra i più noti esponenti della Street Art europea. Ma si sa, la Street Art è una forma d’arte che, per sua natura, si attira addosso numerose polemiche. E se nel 2007 Vittorio Sgarbi aveva difeso Bros, fermato dalla polizia milanese, dicendo che arrestare lui sarebbe stato come arrestare Giotto, stavolta non c’è stato niente da fare, e Bros è finito in Tribunale. Il giudice non ha assolto nel merito il writer milanese ventottenne dalle accuse, ma ha dichiarato o “i fatti prescritti” o “improcedibili per mancanza o remissione della querela”. In sostanza non è stato condannato, ma neanche assolto dalle accuse, e in ballo non c’era soltanto la multa da pagare al comune di Milano, ma c’era l’assoluzione del graffito come forma d’arte, c’era il riconoscimento delle sue creazioni come opere d’arte. “Non cambia niente, io continuerò a portare in giro la mia arte”, questo il commento dell’artista. Insomma, non è ancora arrivato il momento di sciogliere l’enigma nato con la nascita della Street Art: è arte o vandalismo? Quando da imbrattamento il lavoro diventa opera d’arte? La sentenza però non sarà data da un giudice in un Tribunale. Per trovare la risposta bisogna guardare le opere di Bros: in questo modo il verdetto appare scontato.

Daniele Nicolosi