Il sole in uno sbalzo di tensione-prima parte

Il riscaldamento globale è stato ritenuto un dato di fatto.
Tuttavia, la verità scomoda è che gli esseri umani non sono la causa.
Al Gore ha dato affermazioni povere di fatto ma di tanta teoria.
Come la teoria di Darwin dell'evoluzione e della cosmologia del Big Bang, il riscaldamento globale delle emissioni di gas a effetto serra è stato sottoposto a quel curioso processo sociale in cui una teoria scientifica viene promossa a un mito secolare.
Quando in realtà, la scienza è ignorante circa la fonte di calore - il sole.
La verità scomoda realtà è che non possiamo controllare la natura.
Ma possiamo cominciare a imparare il nostro vero posto nell'universo e capire come affrontare razionalmente il cambiamento climatico naturale.
Chiaramente, la riduzione dell'inquinamento atmosferico è un obiettivo ammirevole in sé.
Ma non dobbiamo essere ingannati a pensare che il clima influenzerà in modo significativo.
Il collegamento tra il riscaldamento e l'inquinamento atmosferico è più affermato che dimostrato, mentre il collegamento con variazioni del Sole è stata dimostrato.
Dalla fine degli anni '70,tre satelliti-solari guardano e registrano i cambiamenti sorprendenti del calore, radiazioni ultraviolette, e il vento solare.
Il Dr. Sami Solanski, direttore del rinomato Istituto Max Planck per la ricerca sul sistema solare, ha detto, "Il sole è stato particolarmente forte nel corso degli ultimi 60 anni e può ora influenzare le temperature globali."
"Il Sole è in uno stato di cambiamento. E 'più luminoso di quanto lo fosse ...." Dr. Solanski ha ammesso di non sapere che cosa sta succedendo al Sole che diventa più luminoso.
Una delle principali autorità, Eugene N. Parker, aggiunge, "... in realtà non comprendiamo correttamente la fisica della luminosità variabile del Sole".
Questo mette in evidenza il problema fondamentale con il verdetto del riscaldamento globale da parte degli esperti climatici.
Si basa su una profonda ignoranza su come dal Sole in realtà quali forme di energia vengono immesse al clima di un pianeta.
Per questo si possono biasimare gli astrofisici.
Sebbene le registrazioni climatiche storiche legano il clima alle variazioni dell'irradiamento in uscita dal Sole, la variazione solare è considerata troppo piccola per avere molti effetti sul riscaldamento globale.
Come John Gribbin ha scritto su New Scientist, "statistiche prove collegano cambiamenti nel nostro tempo al mutare delle attività solari.
Ma nessuno ha mai trovato una spiegazione convincente di come la traccia funzioni." "L'enigma è che la luminosità complessiva del Sole varia da meno dello 0,1 per cento durante il ciclo di 11 anni, troppo poco per spiegare i cambiamenti osservati nel tempo."
Lentamente, il consenso politico si è spostato a favore di questo punto di vista.
Un recente rapporto ammette che ci potrebbero essere effetti più influenti sul clima, come i raggi cosmici che causano nuvolosità,o alla radiazione ultravioletta che colpisce lo strato di ozono.
Questi fattori cambiano più marcatamente durante il ciclo solare.
Ma sono questi sono più gli effetti collaterali della variabilità solare e non la vera causa?
Per quanto riguarda il riscaldamento causato dalla produzione del genere umano dei cosiddetti "gas serra", il professor Nils-Axel Mörner ha scritto in una presentazione al parlamento britannico sul riscaldamento globale, "L'idea guida è che esiste una relazione lineare tra aumento della CO2 nell'atmosfera e la temperatura globale.
Il fatto, tuttavia, è che la temperatura è costantemente andato su e giù Dal 1850 al 1970, vediamo una relazione quasi lineare con la variabilità solare;e non con la CO 2 degli ultimi 30 anni, il nostro insieme di dati è così contaminato da interpretazioni personali e scelte personali che è quasi impossibile ordinare il caos in dati affidabili e inaffidabili. "

Alla base del mito della serra globale vi è la convinzione che qualcosa è andato storto sul nostro pianeta gemello, Venere, con un "effetto serra galoppante" che si è verificato, trasformandolo in un forno caldo abbastanza per fondere alcuni metalli.
È un altro dei miti secolari della nostra epoca.
Venere non è il nostro gemello!
"Il confronto con la Terra non porterà da nessuna parte. Niente è andato storto ", su Venere o" è andato a destra "sulla Terra.
I due pianeti non hanno la stessa età e sono solo lontani parenti.
Non vi è alcun messaggio per noi dallo studio di Venere per una evoluzione immaginaria del clima della Terra in una fantasiosa "serra".
Cosa dobbiamo sapere prima che un giudizio informato possa essere fatto nel dibattito sul riscaldamento globale? Quali sono i miti della scienza riportati in nostro possesso?
E 'fondamentale che noi sappiamo cosa sta realmente accadendo nello spazio e, in particolare, come il Sole funziona davvero.
Per caso la teoria storica di ciò che fa splendere il sole è stata sviluppato al momento della scoperta dell'energia nucleare e della fisica dei plasmi, quando quest'ultima era ancora agli albori.
Il Sole, invece di essere un falò aborigeno nel cielo dal carburante limitato, è diventato un "falò termonucleare" con combustibile praticamente illimitato.
Non è un grande anticipo sul pensiero dell'età della pietra!
Sembra molto soddisfacente e sicuro.
Non abbiamo bisogno di mettere le monete nel misuratore per mantenerlo in vita. Tuttavia, le reazioni che si pensa generino calore nel nucleo del Sole sono ipersensibili alle variazioni di temperatura, e i meccanismi per controllare le reazioni sono difficili da concepire.
In considerazione di ciò, la stabilità della produzione del Sole è un puzzle. Inoltre, se le reazioni termonucleari generano tutta l'energia del Sole,verrebbe prodotto un certo numero di particelle subatomiche chiamate neutrini elettronici.
In realtà il numero di neutrini elettronici provenienti dal Sole è del tutto inadeguato.
Gli astronomi fanno appello ai fisici delle particelle.
I fisici delle particelle hanno risposto con un abile sotterfugio, dicendo che tutto va bene se si sommano i diversi tipi di neutrino e propongono che alcuni erano neutrini elettronici scambiati per altro dai rivelatori sulla Terra.
Gli astrofisici hanno colto questa salvavita.
E'diventato "prova" del loro modello di"fuoco termonucleare" per tutta la notte. Purtroppo, non può essere dimostrato senza un rivelatore di neutrini vicino al sole. Il rasoio di Occam ci raccomanda di prendere i dati dei neutrini al valore nominale e riesaminare le nostre ipotesi riguardo al sole.
Nel frattempo gli astronomi hanno scoperto che il Sole è un corpo magnetico incredibilmente complesso - mentre i fuochi non sono noti per il loro magnetismo.
Così eroici tentativi sono stati fatti per evocare una "dinamo" all'interno del Sole in modo che corrisponda il suo strano comportamento magnetico.
Non sorprende che tutti i tentativi siano falliti.
E' semplicemente "un fatto" che ci debba essere una dinamo nascosta,perché i campi magnetici sono lì e nessuno crede che potrebbe venire da fuori il sole.
I campi magnetici generati misteriosamente sono chiamati a spiegare la maggior parte delle osservazioni sconcertanti del sole.
Si adattano al Massimo Solare degli astrofisici " quando non capiamo qualcosa, la colpa è del magnetismo."
Hanno poi mostrato la loro ignoranza del magnetismo descrivendo fenomeni di scariche elettriche in termini di 'aggancio' e 'riconnessione' delle linee del campo immaginaro.
Il padre della fisica dei plasmi, Hannes Alfvén, ha scritto riguardo il maltrattamento del magnetismo dagli astrofisici, "la fisica della magnetosfera e la fisica del vento solare di oggi sono senza dubbio in uno stato caotico, e una delle principali ragioni di questo è che una parte dei documenti pubblicati sono la scienza e la parte pseudoscienza, forse anche con una maggioranza in quest'ultimo gruppo. "
La vista del Sole come un caso isolato, autosufficiente, auto-immolato, corpo magnetico è la peculiarità principale dell'attribuizione al sole come "falò termonucleare".
La confutazione di questa teoria splende su di noi in bella vista.
Niente visto su o sopra il Sole è conforme al modello del "fuoco"!
-Il strano campo magnetico solare, la granulazione notevole fotosferica,le macchie scure,le macchie solari,il ciclo delle macchie solari, la variazione della velocità di rotazione su tutta la superficie con la profondità, la corona calda sopra una fotosfera fresca (come un bollitore in ebollizione su un fuoco freddo), i brillamenti solari e le espulsioni di massa coronale e l'accelerazione del vento solare.
In poche parole, non capiamo il sole. E se non capiamo il Sole non abbiamo alcuna base per comprendere la sua influenza sul clima della Terra.
Ma c'è un modo per capire il Sole, se solo siamo in grado di uscire dal presupposto tradizionale astrofisico che la gravità da sola opera nello spazio.
La generazione e la trasmissione di energia per luci elettriche comporta magnetismo. E a differenza di qualsiasi fuoco, il Sole manifesta una grande varietà di fenomeni magnetici.
Questi fenomeni suggeriscono che il Sole è un corpo elettrico.
Il campo magnetico del vento solare mostra il flusso di correnti elettriche all'interno del sistema solare.
I milioni di gradi di temperatura dei punti della corona solare evidenziano una sorgente di alimentazione esterna per il sole.
Il pennacchio polare ed equatoriale del toroide di plasma mostrano che il Sole, come tutte le stelle, è al centro di correnti galattiche naturalmente in una forma a clessidra con un foglio di corrente equatoriale.

La forma a clessidra è resa visibile in molte nebulose planetarie.

Un lungo puzzle è come le nebulose planetarie acquisiscono le loro forme complesse e simmetrie, poiché le stelle e le nubi di polvere e gas che li circondano sono per lo più rotonde.
La Nebulosa Clessidra, è una nebulosa planetaria giovane si trova a circa 8.000 anni luce di distanza.
Come rivelato da Hubble, essa non soddisfa alcune cruciali previsioni teoriche.
Ma proprio come un tubo al neon è uniformemente illuminata da un capo all'altro, la nebulosa rimane uniformemente illuminata a grandi distanze dalla stella centrale. Credit: Sahai R. & J. Trauger (JPL), il WFPC2 Science Team & NASA.
Le stelle sono elementi in circuiti galattici.
Si tracciano le linee di alimentazione elettrica, come lampioni lungo i bracci della Via Lattea.
Il ciclo magnetico solare e delle macchie solari è dovuto al quasi-periodico ingresso di alimentazione CC al sole.
Questa variabilità di potenza in ingresso al Sole può essere chiaramente visto nei raggi X e raggi UV.

È stato dimostrato che la costanza della luce e calore emessi dal sole è dovuta ad una naturale azione transistor delle guaine di plasma che formano la fotosfera e cromosfera del sole.
Una tensione molto piccola tra il corpo del sole e la parte inferiore del fotosfera controlla la corrente enorme che illumina il sole.
In Natura, come abbiamo visto, ha trovato un metodo meravigliosamente semplice di stabilizzare la potenza luminosa di stelle della sequenza principale.
Una stella è al centro di una galattica "scarica a bagliore".
L'energia elettrica che percorre il sistema solare e il Sole è una forma sottile di energia che tutti i pianeti intercettano in una certa misura.
I pianeti orbitano in questa scarica e intercettano parte dell'energia elettrica.
I pianeti sono minori "elettrodi" all'interno di una busta di scarico stellare. L'energia elettrica viene consegnata a stelle e pianeti alla maniera di un motore Faraday semplice.

Fonte:http://www.holoscience.com/news.php?article=aapprbh6