Magazine Società

ISPETTORI INTERNAZIONALI NUCLEARI DELL’AIEA CRITICANO LA SOCIETà GESTORE DELLA CENTRALE DI FUKUSHIMA PER LA CRISI NUCLEARE

Creato il 02 giugno 2011 da Madyur

Ispettori internazionali nucleari hanno criticato il gestore dell'impianto di Fukushima Daiichi per non essersi preparato ad uno tsunami abbattuto in data 11 marzo, scatenando una peggiore crisi nucleare del mondo da Chernobyl.

guardian.co.uk screen capture 2011-6-1-22-39-8

In un rapporto degli ispettori dell'Agenzia internazionale dell'energia atomica (AIEA) ha detto che Tokyo Electric Power (TEPCO) aveva sottovalutato il rischio di un grande tsunami .

Il team, guidato dal funzionario della sicurezza nucleare inglese , Mike Weightman, ha detto che la mancanza di preparazione aveva contribuito alla crisi di Fukushima, dove i lavoratori stanno ancora cercando di ripristinare i sistemi di raffreddamento dei reattori, di cui tre sono crollati subito dopo che erano stati colpiti da un terremoto di magnitudo 9,0 e lo tsunami di 14 metri.

Weightman ha respinto l'ipotesi che il terremoto aveva causato danni sostanziali prima che lo tsunami fosse arrivato. "In termini di causa è chiaro: la causa diretta è stato uno tsunami, associato a un terremoto, di enormi dimensioni", ha detto ai giornalisti.

Il rapporto di tre pagine ha detto che TEPCO non era riuscita a tenere conto delle segnalazioni da parte di esperti governativi e suoi scienziati proprio della possibilità di onde alte 5,7 metri. "Abbiamo avuto un playbook, ma non ha funzionato", ha detto Tatsujiro Suzuki, il vicepresidente della Commissione per l'energia atomica giapponese.

Il rapporto dell'AIEA ha dichiarato: "Il pericolo di tsunami per molti siti è stata sottovalutata Progettisti di impianti nucleari e gli operatori dovrebbero adeguatamente valutare e fornire una protezione contro i rischi di tutti i pericoli naturali.."

Gli ispettori hanno detto che l'industria nucleare globale dovrebbe riesaminare periodicamente i rischi derivanti da calamità naturali e di "rafforzare" la capacità di rispondere alle emergenze.

Hanno detto che "attrezzatura semplice, efficace [e] robusto dovrebbe essere disponibile [in tutti gli impianti nucleari] per ripristinare le funzioni essenziali di sicurezza in modo tempestivo per le condizioni di incidente grave".

Nonostante le critiche, TEPCO sarà stato incoraggiato dalla valutazione dell'AIEA della sua risposta post-disastro. "La risposta sul sito dedicato, determinato e del personale esperto in condizioni estremamente difficili è stato esemplare e ha portato l'approccio migliore per garantire sicurezza, date le circostanze eccezionali", ha detto.

Il team ha consegnato la sua relazione al primo ministro, Naoto Kan, il quale si prevede che di fronte a una mozione di sfiducia in parlamento su quello che alcuni considerano come la sua cattiva gestione della crisi nucleare. Esito della votazione sulla mozione si svolgerà Giovedi. Kan è previsto per sopravvivere, a meno che il principale partito di opposizione può convincere i ribelli a sufficienza nel suo stesso partito a votare per il movimento.

Gli ispettori dell'AIEA presenteranno le loro conclusioni in una riunione dei ministri a Vienna a fine mese.

La necessità di migliorare la loro capacità di resistere a terremoti e maremoti potrebbe portare alla chiusura degli impianti nucleare in Giappone, mentre subiranno interventi di manutenzione. Nella peggiore delle ipotesi tutti i 54 reattori del Giappone potrebbe essere chiusi entro la metà del prossimo anno, secondo alcuni rapporti, togliendo quasi un terzo della produzione di energia elettrica del Paese e aumentare la possibilità di razionamento dell’energia a lungo termine.

Gli ispettori dell'AIEA hanno esortato il Giappone ad intensificare gli sforzi per monitorare la salute dei lavoratori di Fukushima e le persone che vivono nelle vicinanze. L'incidente ha costretto più di 80.000 persone che vivono vicino alla pianta di evacuare le loro case, mentre la preoccupazione è in aumento nel corso degli effetti delle radiazioni accumulate sulla salute di coloro che vivono nella più vasta regione di Fukushima.

Mentre descritto l'evacuazione e il tentativo di proteggere il pubblico come "impressionante e molto ben organizzata" ha detto il team ", un adeguato e tempestivo programma di follow up sulle esposizioni pubbliche e dei lavoratori e sorveglianza sanitaria sarebbe utile".


Potrebbero interessarti anche :

Ritornare alla prima pagina di Logo Paperblog

Possono interessarti anche questi articoli :