Dai, che figura… Non poteva essere altrimenti quella fatta da Bersani e dal suo partito nel ridicolo tentativo di raccogliere firme contro Berlusconi. Non fosse altro che le firme che sono state apposte non solo si sono spesso rivelate palesemente farlocche, ma pure è difficile capire quando una firma apparentemente vera lo sia sul serio. Perché se è lampante la falsità in firme che portano il nome di Adolf Hitler o Benito Mussolini, o Palmiro Togliatti, è ben più arduo sindacare sulle firme che portano il nome di Adolfo Parma, Liana Farris o Giovanni Tamponi. È chiaro infatti che queste ultime potrebbero essere tanto vere quanto false. E questo perché il PD nel modulo chiedeva solo nome, cognome e email, senza ulteriori controlli o filtri come il numero del proprio documento di identità.
Il meccanismo si è rivelato così ridicolarmente blando e inaffidabile da non poter oggettivamente essere considerato certo indice di consenso all’iniziativa del Partito Democratico. Non può esserlo perché è privo di qualsiasi base scientifica e metodologica. Non ha insomma i requisiti necessari per rappresentare effettivamente una fetta dell’opinione pubblica italiana. Anche perché – rendiamoci conto – i numeri li dà il PD e solo il PD. Non vi è un organismo terzo che possa certificare sia l’autenticità delle adesioni, sia l’autenticità dei dati che sono affluiti nei database dei partito. Così è facile fare «consenso», soprattutto consenso demagogico, basato cioè sul nulla, sulla polvere, sull’apparenza più che sulla sostanza. Ma dalle parti del Partito Democratico, del resto, è una cosa normale.
Pensasse Bersani – come accenno pure nel titolo – a riscuotere non dieci milioni di firme, ma dieci milioni di voti. Forse avrebbero maggiore peso, un po’ perché è assai difficile che a votare ci vadano Adolf Hitler, Palmiro Togliatti o Carol Woytila, e un po’ perché magari chi vota viene controllato meglio, ed è altamente improbabile che possa votare non solo una ma anche due, tre, quattro o cinque volte.
Il vero è che la sinistra – come è suo solito – è più una sinistra piazzista che una sinistra elettorale. I suoi consensi esistono solo nella virtualità di una piazza gremita o in quella della rete, dove è facile accertare la preponderanza di siti e blog sinistrati, rispetto a quelli di orientamento opposto. Ma sappiamo bene che una cosa è il consenso virtuale, spesso non filtrato e spesso farlocco e ingigantito dalla sostanza del mezzo; altro è il consenso reale, quello che si tramuta i voti pesanti. Quest’ultimo non appartiene a Bersani, né a Di Pietro, né a Vendola o chicchessia. Perché per avere i voti, bisogna avere idee, e la sinistra di idee non ne ha mai avute, salvo la propaganda qualunquistica, le ovvietà moralistiche, e la convinzione di essere la parte migliore della società. Bontà loro…
Autore: Il Jester » Articoli 1379 | Commenti: 2235
Il Jester è un blog di politica, attualità, cultura e diritto online dal 2007.
Seguimi su Twitter | Pagina Facebook | Contattami
Tags: bersani, firme contro berlusconi, firme farlocche, Partito Democratico, PD, racconta firme contro berlusconi
-
L’urlo di Grillo terrorizza la politica dei privilegi. E trova ...»
-
IMU. Ecco la “patrimoniale” che piace alla sinistra. Un sacrificio di ...»
-
Nascita della “Tecnocrazia Cristiana”. Casini archivia l’UDC e ...»
-
L’Italia è una repubblica fondata sulle lobbies. L’ipocrisia dei ...»
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake
…dove è facile accertare la preponderanza di siti e blog sinistrati, rispetto a quelli di orientamento opposto…
Ma è anche facile, volendo, verificare che “centri sociali” sono hub di decine di blog, che incrementano il numero dei siti sinistrosi, ma di fatto è una o due persone che scrivono baggianate su vari blog, lasciando da intendere che dietro ci siano decine di persone.
Io, nel mio piccolo, dedicando solo 3/4 ore al giorno, scrivo su 6 blog (altri due sono momentaneamente off-line per problemi del server dove sono ospitati), e riesco a trovare il tempo per scrivere su alcuni forum e rispondere a vari blog (come questo).
E’ quindi facile pensare che della enormità di blog/siti sinistrosi in rete, solo una percentuale sono veramente unici, molti sono farlocchi, copie di copie di copie di copie.
Io a malapena riesco a seguire questo… Beato te che sei così dinamico…
Ps. correggi l’indirizzo del tuo blog. Anziché https, devi mettere http
E’ come quando si fanno le manifestazioni di piazza: non c’è alcun controllo sul numero effettivo e così questure e organizzatori possono inventarsi qualunque numero.
La furbata di Bersani consiste proprio nel fatto che, evitando qualunque tipo di controllo, nessuno sarà in grado di stabilire se quei voti sono veri o presunti. Lui potrà sempre dire che sono stati 10 ma anche 12 o 15. E la controparte potrà argomentare il contrario.
Ma nessuno saprà mai la verità. Come quando fu “smarrito” il famoso cd contenente i nomi dei nove milioni di votanti alle primarie di Veltroni…
Sono rimasti NOVE ma nessuno lo può provare. E nemmeno il contrario.
Che non ci sia nessun controllo nelle manifestazioni di piazza non è vero. E invece vero che spesso la Polizia (Questore e C.) devono ubbidire a “consigli” superiori, e lasciano trasparire numeri che fanno piacere di volta in volta al potente di turno.
Ma una scorsa ad un mio blog di giugno dell’anno scorso (http://migliorandoilmondo.blogspot.com/2010/06/renascer-nella-menzogna.html) potrebbe aiutare a capire. Di fatto, come ex appartenente alle forze dell’ordine, quando leggevo sui giornali che a Milano hanno sfilato 500 mila o un milione di persone ridevo, come ridevano i miei colleghi, per la stessa ragione che descrivo nel blog.
Dire che hanno sfilato, per esempio da Porta Venezia a Piazza Duomo, e offendere la matematica, la ragione, il raziocinio. Ma il grave è che il popolo televisivo si beve queste baggianate come pure verità.
E questo è lo stesso popolo bove che oggi grida “Berlusconi fatti processare”. Un popolo drogato dal piccolo schermo, che non ragiona più, perché il cervello si è ridotto ad un’unico neurone.
La cura??? Non esiste!!! Io credo che sarà sempre peggio. La mia, GRANDE, fortuna è che sono abbastanza avanti con gli anni, e non vedrò la…