http://www.ancientdestructions.com/site/mentor3.php
Il Professor Claude Schaeffer (1898-1982) del College de France
Claude Schaeffer era un archeologo rivoluzionario francese che è giunto alla conclusione centrale che il destino dell'umanità è stato principalmente costretto da calamità naturali che non si vedono oggi.
Questi fenomeni comprendevano ampi mega tsunami, terremoti e vulcani e il cambiamento climatico massiccio.
Nel suo tempo è stato messo in isolamento per quanto riguarda queste conclusioni.
Oggi come oggi l'archeologia principalmente colloca la salita e discesa dell'uomo come risultato della guerra, la politica e il declino drlla competenza.
E 'solo recentemente che archeologi come Harvey Weiss e Amos Nur Ben stanno mettendo in discussione queste idee cariche di teoria e rendendosi conto che la mano della natura catastrofica può svolgere un ruolo maggiore nel destino dell'umanità
Il compito di raccogliere e interpretare le testimonianze archeologiche di questi grandi sconvolgimenti naturali della zona del Vicino Oriente è stata diligentemente eseguita.
Hanno scavato a Ras Shamra-Ugarit in Siria e Enkomi-Alasia a Cipro.
Durante gli anni della seconda guerra mondiale e negli anni seguenti hanno lavorato sul suo stratigrafiche comparée Chronologie et de l'Asie occidentale.
Schaffer giunse alla conclusione che grandi catastrofi di dimensioni continentali chiusero diverse epoche storiche, la più grande di loro ha avuto luogo alla fine del Medio Regno in Egitto e in realtà hanno causato la sua caduta, la terra era coperta da uno spesso strato di cenere, terremoti violenti hanno sconvoolto l'intero Medio Oriente antico, da Troia ai Dardanelli al Caucaso, Persia, Egitto;le civiltà dell'Età del Bronzo Medio improvvisamente è stata terminata: il traffico, il commercio, e l'esercizio delle arti è cessato; popolazioni di tutti i paesi sono stati decimate, i superstiti hanno cominciato una vita nomade; pestilenze hanno preso il loro pedaggio; il clima è cambiato improvvisamente.
Scrisse a Immanuel Velikovsky in corrispondenza personale.
"Dalla pubblicazione del stratigrafiche Comparée nel 1948, scritto durante gli intervalli dei miei compiti in tempo di guerra nella Fighting Marina francese, soprattutto tra il 1942 e il 1945, un ulteriore lettura e di ricerca in altri siti archeologici del Vicino Oriente hanno rivelato nuove conferme della realtà di quelle crisi su scala continentale che ho individuato e cercato di analizzare.
Sarei contento se potessi scrivere ora immediatamente un edizione contemplata seconda e ampliata di stratigrafiche Comparée in 2 volumi.
Per le nuove conferme quelle crisi non potevano più essere messe in discussione dal gran numero di scettici miopi archeologi tra cui vivo adesso in una sorta di isolamento scientifico, che ci colpiscono sono le prove e così precise con le date stabilite dalle nuove scoperte.
Quando la loro testimonianza sarà stata mostrata, queste grandi crisi spiegheranno meglio di prima, lo sviluppo storico delle civiltà più antiche e il suo meccanismo, e saranno sicuramente prese dalle mani dell'uomo al comando dei grandi avvenimenti storici che pensavamo che possedeva.
Avere per la prima volta istituito nel Strat. Comp. quelle successive crisi durante il mulino IIrd e II ° dal Caucaso in Egitto (e ce ne sono ancora più da analizzare del IV e Ist mulino. aC), ho avuto la tentazione di cercare le cause tra le quali sono stati terremoti, maremoti, cambiamenti climatici e altri agenti naturali catastrofici.
L'idea dei disturbi del terremoto e le loro conseguenze ha morso tanto la fantasia degli archeologi che alcuni di loro, che sono ostili alle nuove idee che li obbligano a studiare nuovamente i stabiliti pareri scientifici, hanno ammesso che volevano spiegare tutte quelle crisi in modo diverso da tremori della terra e le loro conseguenze sulla occupazione umana e della civiltà in tempi antichi.
Così quelli dei miei colleghi che non sono facilmente accessibili a nuove idee hanno usato il loro argomento per screditare l'intera idea della realtà della crisi su scala continentale.
E' stata disturbata la loro visione conservatrice e confortevole sulle vicende storiche durante il III e il II ° mill.
Ci vorrà ancora un po di tempo fino a quando la nuova idea abbia messo radici, ma alla fine attecchirà per la verità come sempre.
Naturalmente, come avete fatto nel vostro vasto campo soprattutto della geologia, l'antropologia, l'astronomia, vorrei accelerare il processo di maturazione delle nuove idee attraverso la pubblicazione del nuovo materiale e nuove conferme nel Vicino Oriente ed europei preistorici e la protostorica archeologia.
Purtroppo sono così carico di lavoro che il tempo non è ancora giunto quando potrò sedermi e scrivere il Comparée stratigrafiche sarà nuovo e ampliato.
Forse è bene, al momento, stabilire solo la realtà di quelle crisi e gli sconvolgimenti enormi nel corso degli ultimi millenni prima della nostra epoca, o BC e lasciare lo studio delle cause alla ricerca più tardi.
Per lo storico e il pubblico generale non sono ancora pronti ad accettare il pensiero che la terra è un posto molto meno sicuro di quello che erano abituati a credere.
Con la rimozione dei signori della guerra fastidiosi in alcune delle nazioni moderne, con Hitler, Mussolini ed i comunisti, infine rimossi, pensano che la pace eterna e la sicurezza verrà automaticamente ottenuta sulla terra ovunque.
E 'vero che il disastro del terremoto molto recente nella consueta area del Mediterraneo hanno ancora una volta un po' scosso questa convinzione.
Ma gli uomini non sono facilmente convinto di affrontare la realtà e ad accettare i risultati di una ricerca obiettiva.
Essi preferiscono vivere nel loro mondo fantasioso. E forse tanto meglio per loro ".
Negli annali della moderna sismologia nessun terremoto è noto per aver colpito una zona così ampia.
Schaeffer ha indagato sui luoghi scavati in Asia Minore, e le relazioni degli archeologi, e in ogni luogo ha trovato sempre lo stesso quadro.
Rivolse la sua attenzione alla Persia, più a Oriente - e gli stessi segni di catastrofi erano evidenti in ogni luogo scavato.
Poi rivolse la sua attenzione verso il Caucaso, e anche lì, la somiglianza delle cause e degli effetti era innegabile.
Nei suoi scavi archeologici a Cipro avrebbe potuto ancora una volta stabilire la serie stessa degli interventi da parte degli elementi frenetici della natura.
Egli fu così impressionato da ciò che aveva scoperto che nel corso dei prossimi anni ha messo per iscritto il lavoro citato nel voluminoso stratigrafiche comparée Chronologie et de l'Asie occidentale (IIIE et IIe millennaires), pubblicato dalla Oxford University Press nel 1948. In oltre seicento pagine integrate da molte tabelle,è ha presentato la sua tesi.
Le grandi perturbazioni che hanno lasciato le loro tracce nella stratigrafia dei principali siti dell'età del bronzo dell'est dell'Asia sono in un numero di sei.
Il più antico tra i quali scosse, tra il 2400 e 2300, tutta la terra che si estende dal Caucaso del Nord fino alla valle del Nilo, dove divenne una delle cause, se non la causa principale della caduta della egiziana dell'Antico Regno dopo la morte di Pepi II.
In due siti importanti in Asia Minore,da Troia e Alaca Huyuk, gli escavatori hanno riportato danni dovuti ai terremoti.
Sotto le mura crollate degli edifici contemporanei con la catastrofe,sono stati recuperati gli scheletri degli abitanti sorpresi dal sisma.
Tuttavia, allo stato attuale delle nostre conoscenze, non è possibile dire in quale misura i terremoti sono la causa diretta delle catastrofi che, in un momento situato tra il 2400 e 2300, ha colpito molti dei paesi dell'Asia occidentale.
Siamo meglio informati in ciò che concerne la seconda delle grandi perturbazioni che, in ordine di tempo hanno sconvolto tutta la civiltà dell'Età del Bronzo in Asia occidentale.
In Anatolia, questi eventi brutali e improvvisi hanno colpito fatalmente i centri brillanti di Troia III, di Alaca Huyuk famosa per la ricchezza delle sue tombe reali e Alishar IB e di Tarse.
Per quanto riguarda la natura di questa terza grande perturbazione, registrata in tutti i paesi dell'Asia occidentale, alla fine dell'Età del Bronzo Medio,i cui effetti, in alcune regioni, sono state prorogate nel mezzo del periodo del Bronzo Recente,siamo ridotti, nello stato attuale delle nostre conoscenze, alle ipotesi.
La maggior parte dei paesi di occupazione hanno subìto una notevole riduzione, in altri la sedentaria occupazione è stata sostituita da quella nomade.
In Palestina e l'isola di Cipro, la situazione sembra essere stata complicata dalle epidemie; tombe collettive senza offerte durevoli e apparentemente stabilite con una certa fretta sono state portate alla luce nelle necropoli della fine dell'età del Bronzo Medio e l'inizio della recente Età del Bronzo.
Calamità della stessa natura sembrano aver causato l'eclissi dell'impero ittita dal 1600 a.C in poi in cifra tonda.
Persia e Mesopotamia, a loro volta poi hanno attraversato una grave crisi, allo stesso modo nel Nord, i paesi del Caucaso, il nostro studio ha dimostrato che anche qui non vi è continuità tra le civiltà dell'Età del Bronzo Medio e dell'età del Bronzo Recente.
Questo periodo brillante della Media Età del Bronzo, durante il quale fiorì l'arte del Medio Regno in Egitto e l'arte raffinata industriale del Medio Minoico, e nel corso della quale i grandi centri commerciali come Ugarit, in Siria hanno goduto di una notevole prosperità, è stato concluso tra il 1750 e il 1650 da una nuova catastrofe, uguale in gravità e portata alle due perturbazioni precedenti.
Tuttavia, intorno al 1450, una nuova perturbazione, la quarta a partire dalla metà del terzo millennio, ha colpito l'Asia occidentale, in particolare le regioni del Mediterraneo.
Evidentemente meno rigorosa di quelle precedenti, è stata accompagnata da rivolte in Siria e in Palestina, ha resistito da Thutmosi III e soggiogata da Amenhotep II.
Un secolo più tardi, verso il 1365,la data significa, al tempo del regno di Amenofi IV o Akhenaton, un terremoto di grande violenza ha devastato molte città sulla costa Syrio-palestinese così come all'interno dei paesi.
In Asia Minore anche i centri urbani (Tarse e Boghazkeui e Troia) hanno subìto danni nello stesso periodo.
Questa quinta perturbazione è molto distintamente marcata nelle sezioni stratigrafiche della maggior parte dei siti esplorati in questi paesi.
Da circa il 1250 o 1225, la catastrofe sesta e ultima grande cadde sulle civiltà dell'Età del Bronzo in Asia occidentale.
Vasti movimenti etnici vengono lanciati di nuovo di cui uno.
Il Professor Schaeffer cerca quindi le cause e assegna il maggior peso al disastro naturale, e non necessariamente e puramente a disturbi sismici [La sua spiegazione data].
La nostra indagine ha dimostrato che queste crisi successive che hanno aperto e chiuso il periodo principale dei millenni terzo e secondo non sono stati provocati dall'azione dell'uomo.
Al contrario, rispetto alla ampiezza di queste crisi generali e ai loro effetti profondi, le gesta dei conquistatori e le macchinazioni degli statisti in quel momento appaiono come effetti modesti.
Così in sintesi si può dire che diverse volte durante il III e II millennio prima dell'era attuale l'antico Oriente è stato disturbato da catastrofi stupende, ma ha anche trovato prove che nel quarto, così come nel primo millennio, l'antico Oriente ha attraversato grandi parossismi naturali, ma la loro descrizione di Schaeffer è riservata per future pubblicazioni.
Nel lavoro pubblicato per il III e II millennio, Schaeffer discernere cinque o sei grandi sconvolgimenti.
Il più grande di questi ha avuto luogo alla fine del Bronzo,o l'Antico Regno in Egitto.
In ciascuno di questi avvenimenti, la vita è stata improvvisamente turbata e il flusso della storia interrotta.
Schaeffer ha anche indicato che la sua conoscenza con l'archeologia europea gli faceva sentire la certezza che anche l'Europa, è stata coinvolta in tali catastrofi, in tal caso, esse devono essere state più che continentali,in realtà di dimensione globale.
Fonte:http://frontiers-of-anthropology.blogspot.it/2011/08/professor-claude-schaeffer-and.html
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake