"Gli scienziati hanno capito che il campo magnetico terrestre ha capovolto la sua polarità molte volte nel corso dei millenni. In altre parole, circa 800.000 anni fa, l’ago della bussola avrebbe puntato l’attuale Sud. Questo perché una bussola magnetica è lo strumento che mediante un ago magnetico punta il punto di convergenza delle linee di forza magnetica. Molte teorie cospirative del giorno del giudizio hanno cercato di prendere questo evento geologico naturale e hanno suggerito che potrebbe portare alla distruzione della Terra. Ma ci sarebbero effetti drammatici se ciò accadesse? La risposta, dai record geologici e fossili del nostro passato composto da centinaia di inversioni di polarità magnetica, sembra essere NO. Le inversioni dei poli sono la regola, non l’eccezione. La Terra ha subìto negli ultimi 20 milioni anni, una inversione del polo ogni circa 200.000-300.000 anni, anche se l’ultima non accade da oltre il doppio del tempo. Una inversione avviene nel corso di centinaia o migliaia di anni, e non è esattamente un evento catastrofico istantaneo. Gli scienziati stimano che le inversioni possano essere avvenute almeno centinaia di volte negli ultimi tre miliardi di anni. Campioni di sedimenti prelevati da fondali oceanici possono dire agli scienziati quando si è spostata la polarità magnetica, fornendo un collegamento diretto tra l’attività del campo magnetico e le testimonianze fossili. Il campo magnetico terrestre determina la magnetizzazione della lava, come è possibile stabilire sul fondo del mare su entrambi i lati della dorsale Medio Atlantica, dove le placche continentali Nord-Americane ed europee si stanno diffondendo a parte. Non appena la lava si solidifica, si crea un campione circa l’orientamento del passato. L’ultima volta che i poli della Terra hanno subìto un capovolgimento in una inversione importante risale a circa 780.000 anni fa, in quella che gli scienziati chiamano linversione di Brunhes-Matuyama. I reperti fossili non mostrano cambiamenti drastici nella vita vegetale o animale. Carote di sedimenti prelevati sui fondali oceanici non indicano cambiamenti nell’attività glaciale, in base alla quantità degli isotopi dell’ossigeno nelle carote. Questa è anche la prova che un’inversione di polarità non inciderebbe sull’asse di rotazione della Terra, che avrebbe invece un effetto significativo sul clima e sulle glaciazioni e qualsiasi cambiamento sarebbe evidente nei dati passati. La polarità della Terra non è una costante. A differenza di una barra magnetica classica, oppure dei magneti decorativi sui nostri frigoriferi, la materia che disciplina il campo magnetico della Terra si muove intorno. I geofisici sono abbastanza sicuri che la ragione per cui la Terra ha un campo magnetico è data dal fatto che il suo nucleo solido di ferro è circondato da un oceano di metallo liquido caldo. Questo processo può anche essere modellato con i supercomputer. Il nostro è, senza iperboli, un pianeta dinamico. Il flusso di ferro liquido nel nucleo della Terra crea correnti elettriche, che a sua volta crea il campo magnetico."
Ora leggete con attenzione quanto segue.
"Mentre le condizioni che causano le inversioni di polarità non sono del tutto prevedibili (il movimento del polo nord potrebbe finemente cambiare direzione), non c’è nulla nei milioni di anni di rilevazioni geologiche che suggerisca che uno degli scenari apocalittici del 2012 collegato alle inversioni dei poli, debba essere preso sul serio. Una inversione potrebbe invece rappresentare un buon affare per i produttori di bussole magnetiche. Ed è l’unica verità di queste teorie."
"La scienza dimostra che l’inversione dei poli magnetici è – in termini di tempi geologici – un fenomeno comune che avviene gradualmente nel corso dei millenni. " e "non c’è nulla nei milioni di anni di rilevazioni geologiche che suggerisca che uno degli scenari apocalittici del 2012 collegato alle inversioni dei poli, debba essere preso sul serio.".
-Che un'inversione magnetica avvenga gradualmente nel corso dei millenni non è ne provato,e le scoperte scientifiche in realtà confermano l'esatto contrario,vale a dire che avvengono rapidamente.
-Che il 2012 sia una fesseria ormai si era capito,ma le rilevazioni geologiche confrontate con la cronologia delle inversioni magnetiche evidenziano ancora una volta l'esatto contrario che i cambiamenti furono catastrofici e numerose specie di estinsero.
-L'inversione cosidetta di 780.000 anni fa, in quella che gli scienziati chiamano linversione di Brunhes-Matuyama non fu l'ultima,ma i dati scientifici confermano che ce ne furono molte altre.
Le inversioni del campo magnetico sono spesso state molto sottovalutate dagli esperti,oppure semplicemente si è voluto minimizzare gli effetti che esse avrebbero.
Una inversione potrebbe mettere fuori uso le reti elettriche, satellitari e ferire gli astronauti con un'eccesso di raggi cosmici,oppure allargare i buchi dell'ozono atmosferico, inviare aurore polari all'equatore e confondere gli uccelli, i pesci e gli animali migratori che si basano sulla stabilità del campo magnetico come ausilio alla navigazione.
"Ma, dicono gli esperti le ripercussioni sarebbero inferiori alle catastrofiche, nonostante alcuni proclami di sventura e le prove sommarie dei legami tra passate, inversioni del campo ed estinzioni di specie."
La realtà invece è differente e non si tratta di proclami di sventura ma di fatti concreti,le inversioni magnetiche causano dei grandi cambiamenti climatici,talvolta causando lo slittamento della crosta terrestre,assieme a tutto ciò si hanno eruzioni vulcaniche su scala globale e raffreddamenti del clima che spesso convergono in vere e proprie glaciazioni.
Durante le evidenziate inversioni magnetiche (o escursioni), il clima discende da periodi di caldo come quello di oggi a una vera e propria glaciazione in meno di 20 anni. (Kya = migliaia di anni fa)
Momenti in cui un inversione magnetica è correlata con l'inizio di un'era glaciale o raffreddamento del clima.
-Che ci sia un legame tra inversioni magnetiche ed ere glaciali è innegabile.
-Almeno 12 inversioni magnetiche possono essere collegati a glaciazione durante i soli ultimi 3000 mila anni.
-Una inversione magnetica circa tre milioni di anni fa segnò l'inizio della glaciazione.
Una inversione magnetica circa due milioni di anni fa segnò l'inizio della glaciazione.
E ancora un altro capovolgimento circa un milione di anni fa, segnò l'inizio della glaciazione.
-L'inversione magnetica Jaramillo ha segnato l'inizio della glaciazione, così come l'inversione magnetica Brunhes.
-Il Biwa I, II Biwa, Biwa III, e Blake (alla fine dell'Eemiano) inversioni magnetiche coinciso con glaciazione, e così ha fatto il lago Mungo, Mono Lake, e inversioni magnetiche Göteborg (o escursioni).
-Molti di quegli episodi di raffreddamento catastrofici, dice Michael Rampino della NASA, possono realmente essere stati innescati da un' inversione magnetica (o escursione).
Seguiamo un ragionamento logico,se gli effetti delle inversioni magnetiche fossero tanto deboli come descritto da alcuni scienziati ancora legati al falso slogan "che le forze in natura che agiscono attualmente sono le stesse che agivano in passato" e impiegassero migliaia di anni a compiersi,la Terra è in se un'elettromagnete e come una dinamo quando i suoi poli si invertono gira in direzione opposta,quando al termine di questi migliaia di anni il nord magnetico avrà preso posto del sud la Terra sarà comunque costretta a cambiare direzione di rotazione,e dato che una cosa simile non può avvenire gradualmente,in quanto o è una direzione o è un'altra e non si può fare cambiare direzione a qualcosa in maniera graduale,quando la Terra cambierà direzione lo farebbe comunque all'improvviso,e quando ciò avverrà a risentirne sarebbero certamente oceani,placche tettoniche,mantello,crosta terrestre e correnti atmosferiche e ciò implicherebbe comunque una catastrofe globale quindi non solo il ragionamento che le inversioni magnetiche non avrebbero effetti catastrofici è totalmente privo si fatto scientifico e concreto ma risulta essere puramente fantasioso perchè implicherebbe far fare alla natura ciò che non può fare,si tratta di un serpente che si morde la coda.
Fonti:
http://www.meteoweb.eu/2011/12/2012-e-inversione-dei-poli-magnetici-i-motivi-per-cui-non-bisogna-preoccuparsi/100948/
http://expianetadidio.blogspot.com/2011/08/inversioni-magnetiche-e-glaciazioni.html
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake